• 日本古代史の最新研究において基礎知識とされるところを整理し、解説した一冊。制度や経済については踏み込んだ話がなくて実態としてどこまで機能したかはあまり研究が進んでいないようだ。当時の東アジアの政治観に 日本古代史の最新研究において基礎知識とされるところを整理し、解説した一冊。制度や経済については踏み込んだ話がなくて実態としてどこまで機能したかはあまり研究が進んでいないようだ。当時の東アジアの政治観については思ったより細かく解説されている。5世紀に宋（魏晋南北朝）に冊封関係だった日本（当時のヤマト王権の主要メンバーには宋から派遣された人々も多かった）が7世紀の時点で隋に対して対等な外交関係を意図した国書を送るまでに成長したのは興味深い。 …続きを読む
  ゲオルギオ・ハーン

  2024年10月26日
  22人がナイス！しています
• 改めて古代史を学び直したいと思い手に取った一冊。派手な「真実の歴史」系ではなく、史料と通説をベースに堅実に整理していく内容で、むしろその点に信頼感がある。構成上、時系列が前後してやや読みにくい部分もあ 改めて古代史を学び直したいと思い手に取った一冊。派手な「真実の歴史」系ではなく、史料と通説をベースに堅実に整理していく内容で、むしろその点に信頼感がある。構成上、時系列が前後してやや読みにくい部分もある。本書が扱うのは卑弥呼から藤原道長までで、「古代史」と言ってもその範囲はかなり長い。この手の本を読んでもなお天皇系譜はなかなか頭に入らないが、奈良〜平安期の皇位継承や藤原氏周辺の権力争いのどろどろぶりは改めて印象に残った。 …続きを読む
  yutaro13

  2026年05月09日
  19人がナイス！しています
• 分かりやすいようで分かりにくいような。基礎知識を得るために読むような入門書としては難しい気もする。おそらくは大枠を話してから細部を詰めていくという記述を狙ったのだとは思うが時系列が微妙に前後していて逆 分かりやすいようで分かりにくいような。基礎知識を得るために読むような入門書としては難しい気もする。おそらくは大枠を話してから細部を詰めていくという記述を狙ったのだとは思うが時系列が微妙に前後していて逆に分かりにくく感じた。 …続きを読む
  ほうすう

  2023年09月03日
  11人がナイス！しています

powered by