• 大塚の天皇論の変遷が見える。「天皇がいないと仕方ない」から、「天皇に寄りかかってはいけない」といったところか。ディズニーランドと三島由紀夫にポストモダンな共通性を見出す論はとてもおもしろい。ただ、この 大塚の天皇論の変遷が見える。「天皇がいないと仕方ない」から、「天皇に寄りかかってはいけない」といったところか。ディズニーランドと三島由紀夫にポストモダンな共通性を見出す論はとてもおもしろい。ただ、このフェイクの美学が全面化するという枠組みを全て受け止めると、語りにくくなることも多くなる感じはしてて、あくまで面白く再構成されたイメージとして楽しく受け止めたいと思った。 …続きを読む
  しゅん

  2019年04月12日
  13人がナイス！しています
• まず著者は病に臥せる昭和天皇を「かわいい」と形容した少女からサブカルチャー化した天皇を論じるところからはじめる。続いて本書のハイライトである三島由紀夫論と石原慎太郎論では、三島のポスト・モダン性と石原 まず著者は病に臥せる昭和天皇を「かわいい」と形容した少女からサブカルチャー化した天皇を論じるところからはじめる。続いて本書のハイライトである三島由紀夫論と石原慎太郎論では、三島のポスト・モダン性と石原のプレ・モダン性を指摘し、最後には天皇を断念した「天皇抜きのナショナリズム」を主張する。ポスト・モダンでもプレ・モダンでもないモダン（＝成熟した大人）を志向する著者の意見はもっともだが、成熟のかけらもない幼稚な大人が跋扈する（永田町や霞ヶ関を見よ！）この現代日本においてどれほど有効性がある話か甚だ疑問だ。 …続きを読む
  なっぢ@断捨離実行中

  2015年10月20日
  5人がナイス！しています
• 自分には書いてある事の是非を判断する知識もないので恐る恐る読んだ。天皇に関してはよくわからない。でもそれこそ歴史的な意味も知らず「かわいい」と言った少女たちと通じる部分なのかもしれない。オタク界隈にも 自分には書いてある事の是非を判断する知識もないので恐る恐る読んだ。天皇に関してはよくわからない。でもそれこそ歴史的な意味も知らず「かわいい」と言った少女たちと通じる部分なのかもしれない。オタク界隈にも歴史的な意味から切り離した作品がけっこうある。「艦コレ」や「ガルパン」なんか考えようによっては恐ろしい事をしているけど、現実とは一切関係ないからオッケーとなる。しかしそれで済むのか。おかげでおもしろい作品が生まれたし、自分も楽しんでいるけれど、一種の疾しさのようなものは持っておいたほうがいいと思っている。 …続きを読む
  晴間あお

  2018年06月14日
  4人がナイス！しています

powered by