• 一般人の城を見る目は建築や住んだ城主に集中してしまい、城が建てられた理由は「政治や経済の中心地だから」と説明されたら深く考えず納得してしまう。無論それもあるだろうが、戦国大名が徴税や兵員配備など領国支 一般人の城を見る目は建築や住んだ城主に集中してしまい、城が建てられた理由は「政治や経済の中心地だから」と説明されたら深く考えず納得してしまう。無論それもあるだろうが、戦国大名が徴税や兵員配備など領国支配の戦略拠点として城を利用してきた実態を描き出す。取り上げられているのは著者の専門分野である今川氏領国に限定されるが、書状や古文書の分析を通じて城の辿った運命や城主一族の興亡が目前に甦る。戦国期は大名独裁どころか、各地の領主である国衆の統制に苦心していた実態が明らかになっている点を理解する上でも不可欠の本だ。 …続きを読む
  パトラッシュ

  2021年02月10日
  61人がナイス！しています
• 20年12月刊。著者は今川氏の研究者で、今川領国の駿河府中今川館・興国寺城・高天神城・吉田城の地政学的意味を論じた一冊。とくに攻城戦の舞台としてのみ語られがちな高天神城を水運ネットワーク拠点として再評価す 20年12月刊。著者は今川氏の研究者で、今川領国の駿河府中今川館・興国寺城・高天神城・吉田城の地政学的意味を論じた一冊。とくに攻城戦の舞台としてのみ語られがちな高天神城を水運ネットワーク拠点として再評価する試みは興味深く、都市史などとも接続可能な視点だと思いました。ただ文章は当該地域の歴史と地理に精通している前提で書かれており、予備知識のない読者にはやや辛い。図版ももう少し欲しかったところです。 …続きを読む
  アメヲトコ

  2021年03月30日
  12人がナイス！しています
• 城は戦争の階梯と同様に、戦闘級の城から戦略/政略級の城までに分別され、時勢により目まぐるしく変転していた。今川氏研究の泰斗である著者が今川氏の「駿河府中」「興国寺城」「高天神城」「吉田城」を多様な史資 城は戦争の階梯と同様に、戦闘級の城から戦略/政略級の城までに分別され、時勢により目まぐるしく変転していた。今川氏研究の泰斗である著者が今川氏の「駿河府中」「興国寺城」「高天神城」「吉田城」を多様な史資料を駆使し、城の多様な機能を解き明かしている。領国安定や外交の象徴、物流の結節点、支配の拠点など多様な姿を持つことが緻密な資料の分析から立ち現れる。の、だが、大多数の城は史料に名すら現れず、支配勢力も築城主体も解らず、況や大名領国における機能も最末期の姿による類推にしかならない。ある意味「幸福な城」の姿かも。 …続きを読む
  六点

  2021年01月23日
  7人がナイス！しています

powered by