• 前作の「ヘンな論文」が面白かったので、続編「もっとヘンな論文」も読んでみた。今回はアマチュア研究家が挑んだ、好きだからこそ書けた論文、言い換えれば、好きじゃなければ書けない論文が多かった。知っているこ 前作の「ヘンな論文」が面白かったので、続編「もっとヘンな論文」も読んでみた。今回はアマチュア研究家が挑んだ、好きだからこそ書けた論文、言い換えれば、好きじゃなければ書けない論文が多かった。知っていることを、データと理論で追求する論文も面白いが、ただ好きという理由だけで、突っ走った論文があふれてました。個人的には、「かぐや姫のおじいさんは何歳か」が面白かった。 …続きを読む
  ウッディ

  2017年09月22日
  114人がナイス！しています
• 図書館本。まさかの続編を読んでしまった。研究って楽しいですよね。願晴って研究してたことを懐かしく思いつつ、また研究したいなぁって思い始めました。ただ、昔やっていた研究はちょっと機材的にも、論文の検索が 図書館本。まさかの続編を読んでしまった。研究って楽しいですよね。願晴って研究してたことを懐かしく思いつつ、また研究したいなぁって思い始めました。ただ、昔やっていた研究はちょっと機材的にも、論文の検索ができない点でも厳しそうなので、文学か民俗学がやりたいと思っていますが、なにぶんバックグラウンドがないからなぁ…ガチ理系の私には、どっから手をつけたらいいのかわからん…近くに大学もないので、論文検索もできないしねぇ…巷の野良研究者ってどうやって研究してるんですかね?知っている人がいたら教えて欲しいです。 …続きを読む
  ミュポトワ@猫mode

  2019年04月24日
  87人がナイス！しています
• 面白かった。タイトルこそ「もっとヘンな論文」だが、掲載されている論文は、正に、「間に学ぶ」＝「学問」である。凡人が「当たり前」と捉えている様々な事柄に疑問や好奇心を抱いて、地道に突き詰めていく。マニア 面白かった。タイトルこそ「もっとヘンな論文」だが、掲載されている論文は、正に、「間に学ぶ」＝「学問」である。凡人が「当たり前」と捉えている様々な事柄に疑問や好奇心を抱いて、地道に突き詰めていく。マニアック過ぎて、所々「ププッ」と笑いながらツッコミを入れてしまったが、私は、こうした論文を書く人々が好きだ。果てしない「知」への要求。「何の役にも立たない」などということは、きっとない。何百年かの後、アマチュア研究者が考察して文字に残した論文は、同じ疑問を抱いた誰かに、考察する材料と勇気を与えると信じたい。 …続きを読む
  とろこ

  2017年07月22日
  81人がナイス！しています

powered by