• 再読。特にV章は自分的にホントに今一つだったのか？を検証。結果、今一つどころか、最も興味深い項に変更。本書のタイトルのとおり、「国家」「神」「マルクス」の順で著者の考えが述べられています（このあたりは 再読。特にV章は自分的にホントに今一つだったのか？を検証。結果、今一つどころか、最も興味深い項に変更。本書のタイトルのとおり、「国家」「神」「マルクス」の順で著者の考えが述べられています（このあたりは学者らしいです）。特に潮匠人氏の九条改正なしによる防衛力増強案には呻りました。近いうちに本書を再々読する予定なので、また新しい発見が本書から得られるのを楽しみにしています。 …続きを読む
  ehirano1

  2016年06月18日
  67人がナイス！しています
• I,II章は「反省」や「獄中記」とかなり被っているように思います。III,IV章は歴史に関する考察に呻りました。V章は今一つでした。本書を通して感じたことは著者の作品をよりよく理解するにはマルクスを読み込まない I,II章は「反省」や「獄中記」とかなり被っているように思います。III,IV章は歴史に関する考察に呻りました。V章は今一つでした。本書を通して感じたことは著者の作品をよりよく理解するにはマルクスを読み込まないといけないのではないかと思いました。また、著者が紹介して下さる本には多々助けられており、ブックナビゲーターとしても著者を尊敬しています。今回は”日米開戦の真実”を読んでみたくなりました。 …続きを読む
  ehirano1

  2016年06月09日
  56人がナイス！しています
• 佐藤さんの本は語り口がいいため読みやすいですが、この本においても著者の考えの背景がわかりやすく書いています。メインではないですが大川周明の考えを紹介され著書を読んでみようと思いました。 佐藤さんの本は語り口がいいため読みやすいですが、この本においても著者の考えの背景がわかりやすく書いています。メインではないですが大川周明の考えを紹介され著書を読んでみようと思いました。
  金吾

  2021年07月29日
  22人がナイス！しています

powered by