• キリスト教中心の世界観とは全く別のイスラム教からの世界史。教義はともかく家系を大切に考える点で日本人には親和的なはずなのに、理解が少ないのは戦闘的だからだろうか。 キリスト教中心の世界観とは全く別のイスラム教からの世界史。教義はともかく家系を大切に考える点で日本人には親和的なはずなのに、理解が少ないのは戦闘的だからだろうか。
  てつ

  2023年08月10日
  29人がナイス！しています
• 神が人間を作ったのではなく、人間はいかにして神を創ったか？人間の存在に理由を付けるため。例えば夜見る夢は自分の自由がきかない。これは夢を創る者がいるとすれば理由が付く。よって神の仕業とする。説明のつか 神が人間を作ったのではなく、人間はいかにして神を創ったか？人間の存在に理由を付けるため。例えば夜見る夢は自分の自由がきかない。これは夢を創る者がいるとすれば理由が付く。よって神の仕業とする。説明のつかないものは神の仕業。この辺が神創造の発想なのかもしれない。さて今度はイスラーム教に挑戦。コーラン読むのは大変な気がしてダイジェストの歴史から。この本かなり丁寧に判りやすくイスラームの生立ち。ユダヤ教が基本だが教えは異なる。一神教。神が1人だとすれば他の神は神ではないのか？ …続きを読む
  Vakira

  2017年11月05日
  29人がナイス！しています
• 2001年刊『イスラーム歴史物語』の17年文庫化。平易な文体で語られ、固有名詞も極力少なく、イスラーム以前以来20世紀までの歴史を大づかみできる。同時に「西洋近代」を中心とする歴史認識への刺激的な問いかけも。 2001年刊『イスラーム歴史物語』の17年文庫化。平易な文体で語られ、固有名詞も極力少なく、イスラーム以前以来20世紀までの歴史を大づかみできる。同時に「西洋近代」を中心とする歴史認識への刺激的な問いかけも。米国同時テロ以前、サダム・フセインもまだ生きてた時代の著作で、基本的には内容そのまま。著者曰く「前世紀の遺物」とのことながら、当時の認識を示し「知る入り口」として今も好適か。文庫版あとがきに、イスラーム世界のことについても含め、外の世界に学ぶ意欲が日本で減衰しているのではと危惧されている。 …続きを読む
  kawasaki

  2020年11月19日
  5人がナイス！しています

powered by