• 著者は田安徳川家の宗主で、一方薩摩、江戸末期の皇室、さらには岩倉具視との血縁もあるとのこと。したがって徳川に偏らず、バランスよく幕末・維新時の出来事について書いている。いわゆるトリビア本と言えるが「怪 著者は田安徳川家の宗主で、一方薩摩、江戸末期の皇室、さらには岩倉具視との血縁もあるとのこと。したがって徳川に偏らず、バランスよく幕末・維新時の出来事について書いている。いわゆるトリビア本と言えるが「怪」のタイトルほどは強烈ではなく、手短なネタ本としてサクッと読める。例えば諸説ある坂本龍馬暗殺真犯人についても、一通り紹介し、結論は断定せずに、でもおかしいと思うものは批判している。孝明天皇暗殺説については、根拠を挙げて批判。特に岩倉具視妹説は時期が合わないと切り捨てる。歴史研究というより読み物として楽しむ本。 …続きを読む
  skunk_c

  2021年04月18日
  44人がナイス！しています
• 慶応三年十月十五日の大政奉還で、徳川政権は終焉を迎えたと一般には信じられているが、二百六十五年におよぶ幕藩体制には終止符が打たれたが、大政奉還をしたのちも慶喜の影響力は低下するどころか、むしろ以前より 慶応三年十月十五日の大政奉還で、徳川政権は終焉を迎えたと一般には信じられているが、二百六十五年におよぶ幕藩体制には終止符が打たれたが、大政奉還をしたのちも慶喜の影響力は低下するどころか、むしろ以前より高まった。 朝廷は、政権を返上した慶喜に対して、「しばらくのあいだ政務を委任する」と言い出したのである。朝廷には政治・外交を取り仕切る力はなかったし、薩長いずれかの藩主が日本の盟主になったとしても、国をまとめていくのは困難だったからだ。薩長や公卿の岩倉具視らは、当然ながらこれに反発し、討幕派主体の新政府が発足 …続きを読む
  Kentaro

  2019年11月28日
  31人がナイス！しています
• 徳川の人だから知っていることを交えて明治維新をサラッと復習する感じの本でよくまとめてある。統治側の立場がよくわかってスッキリした。多くの明治維新本が破壊する側からの見方で読後感がよくない中、気持ちのい 徳川の人だから知っていることを交えて明治維新をサラッと復習する感じの本でよくまとめてある。統治側の立場がよくわかってスッキリした。多くの明治維新本が破壊する側からの見方で読後感がよくない中、気持ちのいい終わり方だった。 …続きを読む
  もりやまたけよし

  2023年05月21日
  18人がナイス！しています

powered by