• 地方自治論のレポート課題。 地方財政は州政府に大幅に委ねられ、無駄が解消され減税が可能になり、自由が効くようになる。そして地方自治体の創意工夫により、日本全体が活性かする。ふーむ。規制がなくなったらば 地方自治論のレポート課題。 地方財政は州政府に大幅に委ねられ、無駄が解消され減税が可能になり、自由が効くようになる。そして地方自治体の創意工夫により、日本全体が活性かする。ふーむ。規制がなくなったらば、余計に大企業がはびこって、貧富の差が拡大することになってくるのではないか。規制によって守られている地元企業が、市場主義の下、価格圧力に押しつぶされるのではないか。例えば一見、多様性に満ちた住宅街で各家々が個性に溢れている。しかし、そのメーカーを見れば○○ハウスのみであるとか。それって本当に多様化なのか。 …続きを読む
  Hiroki Nishiyama

  2013年07月15日
  20人がナイス！しています
• 現在の日本の財政状況はとても悪く、抜本的な構造改革が必要だとする。従来は国政で様々な分野を扱い、各々の分野でナショナルミニマムを定め全国一律の政策を施してきた。これからは地方にもっとそぐした政策を実行 現在の日本の財政状況はとても悪く、抜本的な構造改革が必要だとする。従来は国政で様々な分野を扱い、各々の分野でナショナルミニマムを定め全国一律の政策を施してきた。これからは地方にもっとそぐした政策を実行できるようにするべきだとする。それには大規模な行政のリストラクチャーが必要である。中央政府は軍事・外交と業務を簡素化をし、他の分野は地方の同州に委託する。//公務員はある種サービスを提供する人たちなわけだが、それらをリストラした際に実際にサービスを維持できるのかというのが個人的な心配。 …続きを読む
  無識者

  2016年11月07日
  14人がナイス！しています
• 国家の限界を指摘し、市民一人ひとりが富を蓄え、それぞれの国民が創意と責任で地域を豊かにしていくことをめざす（７２頁）のは歓迎。しかし、その個人が起業や雇用で苦悶しているなら、なぜここに資金援助がないの 国家の限界を指摘し、市民一人ひとりが富を蓄え、それぞれの国民が創意と責任で地域を豊かにしていくことをめざす（７２頁）のは歓迎。しかし、その個人が起業や雇用で苦悶しているなら、なぜここに資金援助がないのか。生活保護カットなら稼げるような地域独自の制度化も必要と思える。３．１１で東北州という道州制も現実味を帯びるか。青森から福島まで広大なエリアとなるケースが紹介されている（１４３頁）。一方で、東京一極集中は、猪瀬知事に代わってどのような姿で是正されるか。評者からすれば、撤退の都市計画という人口分散が必要だ。 …続きを読む
  壱萬弐仟縁

  2013年03月31日
  8人がナイス！しています

powered by