• 重要なことは、人間の生がその潜在的能力 の次元においていかに増大したかを指摘する ことのみ（４１頁）。 著者がいいたいのは、隣人が訴えてゆける規則 がないところに文化はないということ。 訴えるべき市民法の 重要なことは、人間の生がその潜在的能力 の次元においていかに増大したかを指摘する ことのみ（４１頁）。 著者がいいたいのは、隣人が訴えてゆける規則 がないところに文化はないということ。 訴えるべき市民法の原則のないところに文化 はないということ（７６頁）。 いわんとしていることは、技術への関心は、 技術進歩や存続をなんら保証するものでは ないということ（８９頁）。 生の官僚化。生の絶対的な衰退をもたらした（１３１頁）。 　 …続きを読む
  壱萬参仟縁

  2014年04月27日
  25人がナイス！しています
• 《今日の特徴は、凡俗な人間が、おのれが凡俗であることを知りながら、凡俗であることの権利（知性を軽蔑し、知性の前に頭を下げなくてすます権利)を敢然と主張し、いたるところでそれを貫徹しようとするところにあ 《今日の特徴は、凡俗な人間が、おのれが凡俗であることを知りながら、凡俗であることの権利（知性を軽蔑し、知性の前に頭を下げなくてすます権利)を敢然と主張し、いたるところでそれを貫徹しようとするところにある》――このような態度がオルテガの批判する「大衆人」の性質だが、といって著者は、いわゆる一般人だけを攻撃しているわけではない。本書で「大衆人の典型」に挙げられる一例は、専門分化の時代を生きる科学者であり、時代の構造上だれもが抱えてしまういわば〈大衆性〉、非道徳という新しい「モラル」の形成を警戒しているのだ。 …続きを読む
  Yasomi Mori

  2015年01月06日
  3人がナイス！しています
• オルテガは「大衆」を「無気力で権利ばかりを要求する『野蛮人』『下等な生』」として厳しく批判し「常に自らに義務を課し、自己を超克しようとする『苦行者』『高貴な生』」である「貴族」と対比する。 大衆とは特 オルテガは「大衆」を「無気力で権利ばかりを要求する『野蛮人』『下等な生』」として厳しく批判し「常に自らに義務を課し、自己を超克しようとする『苦行者』『高貴な生』」である「貴族」と対比する。 大衆とは特定の社会的階級ではなく内面的な精神の在りようであるとし、近代において台頭した専門分野のみを追求する科学者を批判する。 後半では、世界の道徳的頽廃、ヨーロッパによる支配の終焉と、ヨーロッパに統合国家を建設する必要を説いている。 「大衆」と如何に向き合うか？これは現代の我々に突きつけられた命題かも知れない。 …続きを読む
  Peshka(a.k.a. Komet)

  2012年01月23日
  1人がナイス！しています

powered by