• 初読みの作家さん。猟奇的殺人、誰が犯人なのか⁇ 最後まで分かりませんでした。刑事の小清水さん、何故こんな人が課長になれたのか不思議でした。この人の言動には常にイライラ。一方井さんの喋り方が軽くちょっと 初読みの作家さん。猟奇的殺人、誰が犯人なのか⁇ 最後まで分かりませんでした。刑事の小清水さん、何故こんな人が課長になれたのか不思議でした。この人の言動には常にイライラ。一方井さんの喋り方が軽くちょっと引っ掛かりましたが、まずまず面白かったです。 …続きを読む
  ミーコ

  2021年10月23日
  31人がナイス！しています
• 面白いんだけど 読むのに時間がかかった。それは 最後の最後まで犯人の見当がつかなかったからかもしれない。犯人には同情しかなかったし 今の時代の流れを 的確に表現してる部分など 苦しくなる話だった。 面白いんだけど 読むのに時間がかかった。それは 最後の最後まで犯人の見当がつかなかったからかもしれない。犯人には同情しかなかったし 今の時代の流れを 的確に表現してる部分など 苦しくなる話だった。
  みかりん

  2018年03月07日
  6人がナイス！しています
• 今作も過疎地域、地域間格差を描き、その中で就職難、フリーター問題などを絡める。ただ、前作までと違い、妙な儀式とか伝説とか、そういうものを殆ど使わず、普通の社会派ミステリ的な形を取ったのは正解だと思う。 今作も過疎地域、地域間格差を描き、その中で就職難、フリーター問題などを絡める。ただ、前作までと違い、妙な儀式とか伝説とか、そういうものを殆ど使わず、普通の社会派ミステリ的な形を取ったのは正解だと思う。ただ、頻繁に切り替わる視点に、妙に無能な警察の方々などで散漫な印象が残るのは相変わらず。先の社会問題にしても、台詞による説明が主で物語とあまり一体化していないように思う。前作よりは、描きたいことがはっきりと伝わるものの、もう一歩、という感じだろうか。 …続きを読む
  たこやき

  2009年11月15日
  5人がナイス！しています

powered by