• 鈴木、鯨、蝉の三人の人物の視点から語られるという独特の手法をとるが、小説を統括するのは鈴木だ。小説の冒頭近くと末尾に、この物語の全体が鈴木の妄想である可能性を示唆してもいる。それは、この物語が善悪とい 鈴木、鯨、蝉の三人の人物の視点から語られるという独特の手法をとるが、小説を統括するのは鈴木だ。小説の冒頭近くと末尾に、この物語の全体が鈴木の妄想である可能性を示唆してもいる。それは、この物語が善悪といった倫理規範を無視した暴力を描くことの、あるいは免罪符でもあるのだが。鯨、蝉、槿、鈴木の繰り出す暴力はそれぞれ質を異にする。もっとも鈴木のそれは極めて消極的であり、また彼は被害者でも加害者でもあるのだが。伊坂が理不尽なこの世に生まれ落ちた我々（作家自身も踏めて）に向ける視点は、明るいニヒリズムに他ならない。 …続きを読む
  ヴェネツィア

  2018年02月23日
  1441人がナイス！しています
• ⭐️⭐️⭐️図書館本。前半の関連性が解らないうちは、余りに殺しが多くてちょっと食傷気味でした。中盤以降関連性が見えてくると俄然読み進めるペースが上がるお話でした。３人の殺し屋が群集相のバッタが恰も共食 ⭐️⭐️⭐️図書館本。前半の関連性が解らないうちは、余りに殺しが多くてちょっと食傷気味でした。中盤以降関連性が見えてくると俄然読み進めるペースが上がるお話でした。３人の殺し屋が群集相のバッタが恰も共食いをする様に収斂して行くことでようやく本書の題名設定に合点がいきました。面白いけどこの手の作品は時々読むのが僕には頃合いかなと思えました。 …続きを読む
  HIRO1970

  2015年03月05日
  1399人がナイス！しています
• 殺し屋業界（？！）の話。著者のスタイルらしく相変わらず面白いです。特に、槿一家のことについては一本取られました（これだから著者の作品は止められません）。エンディングの「回送列車はまだ通過している」の解 殺し屋業界（？！）の話。著者のスタイルらしく相変わらず面白いです。特に、槿一家のことについては一本取られました（これだから著者の作品は止められません）。エンディングの「回送列車はまだ通過している」の解釈については気になりまくったのですが、”答え”が出そうにないので（出す必要もないと途中で思うに至りました）、ああだこうだといろいろと妄想を楽しむことにしました。 …続きを読む
  ehirano1

  2016年07月16日
  1190人がナイス！しています

powered by