• 2010年刊、刊行時以来の再読。メインとなるのは個人蔵「江戸天下祭屏風」で、その前段として寛永江戸図や歴博本江戸図屏風も俎上に上がります。黒田節というべきか、先行研究をバッタバッタと薙ぎ払う書きぶりが 2010年刊、刊行時以来の再読。メインとなるのは個人蔵「江戸天下祭屏風」で、その前段として寛永江戸図や歴博本江戸図屏風も俎上に上がります。黒田節というべきか、先行研究をバッタバッタと薙ぎ払う書きぶりが読みどころ。 …続きを読む
  アメヲトコ

  2020年09月04日
  7人がナイス！しています
• 絵画史料論の手引きともなる一冊。分析・解釈の道筋が開示されています。とりわけ近世町絵図の系譜論が興味深い。転写過程の不整合箇所などを通じた史料批判は、他事例の町絵図分析にも役立ちます。ただし、論者への 絵画史料論の手引きともなる一冊。分析・解釈の道筋が開示されています。とりわけ近世町絵図の系譜論が興味深い。転写過程の不整合箇所などを通じた史料批判は、他事例の町絵図分析にも役立ちます。ただし、論者へのオープンな批判姿勢の一方で、著者の主張部分も結構荒っぽいですが。そこも含めて大家の論法を楽しめばいいのかなと。ちなみに書題は歴博本『江戸図屏風』を思わせますが、実際の分析対象は『江戸天下祭図屏風』。 …続きを読む
  chang_ume

  2017年02月14日
  2人がナイス！しています
• 絵画史料論者、黒田さんの2010年の著作。本書には寛永江戸図や歴博本江戸図屏風についての考察も含まれるが、本題は「江戸天下祭図屏風」の謎解きだ。いつもと同様、研究史を整理した上でこれまでの学説を批判的 絵画史料論者、黒田さんの2010年の著作。本書には寛永江戸図や歴博本江戸図屏風についての考察も含まれるが、本題は「江戸天下祭図屏風」の謎解きだ。いつもと同様、研究史を整理した上でこれまでの学説を批判的に検討、史料をもとに作品成立の真相に迫っており、極めて説得力がある。日本絵画は絵画作品としての美的分析と同時に、依頼者や注文意図、享受する人と享受の場などの探究が不可欠だという趣旨に深くうなずく。予定では、黒田さんは今年「江戸名所図屏風」についての著作を出すはず。「江戸図屏風三部作」の完成を楽しみに待ちたい。 …続きを読む
  Wataru Hoshii

  2014年01月18日
  2人がナイス！しています

powered by