• 能は伝統芸能としての様式に注目が集まっている。だが芸の面白さは型を型と見るだけでは分からない。能の戯曲としての面白さは、極めて抽象化された舞台上、人の身体のわずかな所作によって壮大な物語が時代を超えて 能は伝統芸能としての様式に注目が集まっている。だが芸の面白さは型を型と見るだけでは分からない。能の戯曲としての面白さは、極めて抽象化された舞台上、人の身体のわずかな所作によって壮大な物語が時代を超えて現代に甦る。それは、どんなに言葉を尽くした小説にも表現し得ないものなのかもしれない。 友枝喜久夫の舞い、見てみたかった。・・・が、果たして著者が見て取ったものは見える人にしか見えないもの。自分にそれほどまでのものが見て取れたかどうか。。型の奥に息づくものを「見えたはずだ」と思えるように、今を生きたい。 …続きを読む
  常磐条（ときわとおる）

  2013年07月25日
  0人がナイス！しています
• 能は自分の想像の余地があるから面白いという著者の意見に大賛成！本と一緒で，そのときの自分の精神状態に合わせて同じ演目でも異なって感じるから不思議。。。最近のメディアツールには想像の余地が少ないものが多 能は自分の想像の余地があるから面白いという著者の意見に大賛成！本と一緒で，そのときの自分の精神状態に合わせて同じ演目でも異なって感じるから不思議。。。最近のメディアツールには想像の余地が少ないものが多いので，能のような想像の余地のあるメディアに触れる機会が重要だと思う。 …続きを読む
  ジブリエル

  1970年01月01日
  0人がナイス！しています
• 何度か再読している。能を何度か観て感激したことがある方なら共感できる本だと思う。能好きな方にお薦め。 何度か再読している。能を何度か観て感激したことがある方なら共感できる本だと思う。能好きな方にお薦め。
  yonet35

  2010年03月31日
  0人がナイス！しています

powered by