• 再読。主人公の歳に近くなって読むと、たいへん身につまされる小説だった。過去と未来の間で、にっちもさっちもいかなくなった健三が最後に書いたのは、小説なのだろうか。だが小説を書いても、何も片づかない。「赤 再読。主人公の歳に近くなって読むと、たいへん身につまされる小説だった。過去と未来の間で、にっちもさっちもいかなくなった健三が最後に書いたのは、小説なのだろうか。だが小説を書いても、何も片づかない。「赤ん坊」だけが小説全体に救いをもたらしているが、主人公の健三はその救いに気づかずに、小説という別の形の命を産み出したというわけか。めぐる時間(世間)と直線的な時間(知識人)。「気の毒」「虫食い」などのキーワードにも注目したい。 …続きを読む
  mstr_kk

  2013年03月18日
  3人がナイス！しています
• 漱石が「自然主義」に手を出すってことは、物自体（カント）＝現実界（ラカン）＝不気味な他者＝ぶよぶよした肉塊の赤ん坊と相対することである。その意味において精神分析的。ちなみに柄谷行人がテクストとしての「 漱石が「自然主義」に手を出すってことは、物自体（カント）＝現実界（ラカン）＝不気味な他者＝ぶよぶよした肉塊の赤ん坊と相対することである。その意味において精神分析的。ちなみに柄谷行人がテクストとしての「道草」を発見した、と俺は思う。 …続きを読む
  あなた

  2009年07月09日
  3人がナイス！しています
• 多分に自伝的な要素が入っている作品。 養父と再会したことで、自分と家族との縁や絆や、妻との心が通わない日々、子供たちとの距離の遠さ、そして金策を求められ、そのために金策をしてーという、日常の煩わしさに 多分に自伝的な要素が入っている作品。 養父と再会したことで、自分と家族との縁や絆や、妻との心が通わない日々、子供たちとの距離の遠さ、そして金策を求められ、そのために金策をしてーという、日常の煩わしさについて描かれている不思議な小説。 精神的には余裕がなく、その都度その都度呆然とやり過ごすような日々で、神経衰弱の内面というのはこういうのなんだろうか。でも、不思議と引き込まれて読んでしまう。 ひたすら俗な題材なんだけど、不思議と格調高く思えてしまう。 …続きを読む
  bibi‐nyan

  2026年06月13日
  2人がナイス！しています

powered by