• 吉本を語る時に『共同幻想論』が代表作としてあげられるが『言語にとって美とは何か』と『心的現象論序説』も考えないといけないと思う。本作で語られている内容はそこを含めたものとなっている。とはいえこの三冊を 吉本を語る時に『共同幻想論』が代表作としてあげられるが『言語にとって美とは何か』と『心的現象論序説』も考えないといけないと思う。本作で語られている内容はそこを含めたものとなっている。とはいえこの三冊を十分に理解しているわけではない。わたしに見えてくるのは〈大衆の原像〉〈沈黙の言語〉〈関係の絶対性〉などだ。人が生きていく上での〈自律的思想〉だったりの実存のありようだ。戦争や転向などに翻弄され戦後の世界を生きていくための足場づくりしていこうとする彼の姿が見えてくる。そしてそれはわたしの導きの道だった。 …続きを読む
  酩酊石打刑

  2025年06月23日
  11人がナイス！しています
• 三年前に『共同幻想論 』を読んだ時は「神話や民俗学から国家の事を考えてみた……ってこと？」とぼんやりした理解だったが、吉本がエンゲルスの『家族・私有財産・国家の起源』における「経済的諸範疇」的理解による 三年前に『共同幻想論 』を読んだ時は「神話や民俗学から国家の事を考えてみた……ってこと？」とぼんやりした理解だったが、吉本がエンゲルスの『家族・私有財産・国家の起源』における「経済的諸範疇」的理解によるやり方では「天皇制」をふくむ日本国家の実像に迫ることはできない、相対化できないと考えたことが理由なのね……なるほどふむふむ。敗戦によるあらゆる秩序や思想が崩壊したのでゼロ地点から自力でオリジナルな思想を編み上げた吉本隆明、すごいぜ。 …続きを読む
  なつのおすすめあにめ

  2025年12月17日
  3人がナイス！しています
• 編者先崎彰容によると吉本の『共同幻想論』を理解するための編まれたとのこと。その先崎は『共同〜』が超難解であることを度々強調するが、果たしてそれ程難解だったか、ひいては自分が『共同〜』をどれだけ理解でき 編者先崎彰容によると吉本の『共同幻想論』を理解するための編まれたとのこと。その先崎は『共同〜』が超難解であることを度々強調するが、果たしてそれ程難解だったか、ひいては自分が『共同〜』をどれだけ理解できていたのか、いつ末の不安を覚えた（苦笑）。それはともかくとして、本書で度々俎上に上げられるエンゲルスとレーニンだが、この二人に吉本がかなり辛辣なのが個人的に意外。また、沖縄の返還問題についても頻回に取り上げているのが、時代を感じさせるとともに、この問題が今日でもなお解決していないということが改めて重たい。 …続きを読む
  amanon

  2025年09月15日
  3人がナイス！しています

powered by