• 戦前、考古学に興味を持つと同時に『日本書紀』を読んでいた著者にとって、戦後の記紀を読むことを科学的ではない、とする風潮に違和感があった。鉄鋌が5世紀前後の日本と新羅で大量に出土する、そのことを解明する 戦前、考古学に興味を持つと同時に『日本書紀』を読んでいた著者にとって、戦後の記紀を読むことを科学的ではない、とする風潮に違和感があった。鉄鋌が5世紀前後の日本と新羅で大量に出土する、そのことを解明するには『日本書紀』の記述が必要である。考古学と文献学の統合した「古代学」を目指す著者は、考古学のフィルターを通してから記紀を史料として本書を著した。舞台となる場所は実際に訪れ、地理感のある描写も魅力的である。天皇陵とされる古墳が調査不能であることが何とも残念である。 …続きを読む
  崩紫サロメ

  2026年05月10日
  14人がナイス！しています
• 同志社をでて高校の教師の傍ら考古学にまい進　こういう履歴をもつから戦後思潮に左右されず記紀と考古学の関連を探ることができている　まさに巨人 同志社をでて高校の教師の傍ら考古学にまい進　こういう履歴をもつから戦後思潮に左右されず記紀と考古学の関連を探ることができている　まさに巨人
  fseigojp

  2024年05月03日
  7人がナイス！しています
• 記紀が伝説か科学ではなく、考古学的に一致するかどうかを検討していて興味深かった。宮内庁の指定陵墓だから百舌鳥古墳群や箸墓古墳などを調査することが出来ないもどかしさに度々言及されていたが、研究者としての 記紀が伝説か科学ではなく、考古学的に一致するかどうかを検討していて興味深かった。宮内庁の指定陵墓だから百舌鳥古墳群や箸墓古墳などを調査することが出来ないもどかしさに度々言及されていたが、研究者としてのプライドを一番感じたのは出雲大社の巨木柱跡が発見された時に新聞記事に書かれた「信じた学者感激」の文言を不愉快に感じたというくだり。信じたではなく学問的推論の結果と述べておられたが、その通りだと思う。 …続きを読む
  いちじく

  2025年02月09日
  5人がナイス！しています

powered by