• ますます激化していく「お由羅騒動」。史実と創作の入り混じった世界観はどこまでも対立で成り立っているのだと思いました。直木賞の原点であるだけに面白かったです。 ますます激化していく「お由羅騒動」。史実と創作の入り混じった世界観はどこまでも対立で成り立っているのだと思いました。直木賞の原点であるだけに面白かったです。
  優希

  2022年01月02日
  45人がナイス！しています
• 下巻では仇討ちの主題が一層前面に現れ、多くの登場人物が非業の死を遂げる。と同時に幕末の様相も緊迫度を増していき、上巻ではあまり感じられなかった時代色も強まる。それもあってか、数度に及ぶ斬り合い場面の緊 下巻では仇討ちの主題が一層前面に現れ、多くの登場人物が非業の死を遂げる。と同時に幕末の様相も緊迫度を増していき、上巻ではあまり感じられなかった時代色も強まる。それもあってか、数度に及ぶ斬り合い場面の緊迫感と比べて、この物語の元凶である呪法の使い手の最期はむしろあっさりとしたもの。終わりに近づくにつれて西郷と大久保の姿を明確になるが、それ以上に幾度かの大演説も含め島津斉彬の存在感が際立つ。一方での巾着切り、講談師、常磐津師匠も変わらず顔を出し軽妙なリズムを加える。後者の一員ともみなせる益満は何と実在の人物！ …続きを読む
  みつ

  2026年02月05日
  29人がナイス！しています
• 「お由羅騒動」を架空、実在の人物を織り交ぜ描いた伝奇歴史小説。上巻では伝奇色が強かったが下巻では歴史小説色が強くなった。一番の見せ場は死の間際、島津斉彬が西郷や大久保に語りかける場面。「後を頼む」とい 「お由羅騒動」を架空、実在の人物を織り交ぜ描いた伝奇歴史小説。上巻では伝奇色が強かったが下巻では歴史小説色が強くなった。一番の見せ場は死の間際、島津斉彬が西郷や大久保に語りかける場面。「後を頼む」といった簡潔なことは言わず、権力で言いくるめることもなく、殿様が軽輩に理でもって説得する場面は斉彬の名君ぶりと斉彬が起こした事業にどのような顚末を迎えようと、後に西郷らが意思を受け継ぎさらに発展させることを強く感じさせる。 …続きを読む
  花乃雪音

  2019年11月29日
  16人がナイス！しています

powered by