• 著者若松は従来宗教や哲学における霊性を、芸術、文学、科学に広げ、人間の様々な営為の中に霊性を見出す。近現代日本での霊性の表現者として、“光の顕現-山崎弁栄”、“大智と大悲-霊性の人、鈴木大拙”、“平和と美の 著者若松は従来宗教や哲学における霊性を、芸術、文学、科学に広げ、人間の様々な営為の中に霊性を見出す。近現代日本での霊性の表現者として、“光の顕現-山崎弁栄”、“大智と大悲-霊性の人、鈴木大拙”、“平和と美の形而上学-柳宗悦の悲願”、“文学者と哲学者と聖者-吉満義彦の生涯”、ｺﾄﾊﾞの形而上学-詩人哲学者・井筒俊彦の起源”、”光と憤怒と情愛-谺雄二の詩学”を、章毎に取上げ、考察・論考を加えていく。知的好奇心が駆り立てられ、気付き・学びに溢れた良書だ。本書で知ったﾊﾝｾﾝ病差別と闘った詩人谺作品を読みたい。 …続きを読む
  Gotoran

  2018年03月19日
  51人がナイス！しています
• 「霊性」について、若松氏の複数の講演を加筆編集した作品。「霊性」は初めて聞く人にはピンとこない概念で、言葉で説明するのが非常に難しい。私が近いと思った言葉はあとがきの「求道心」。たとえば、平和の本当の 「霊性」について、若松氏の複数の講演を加筆編集した作品。「霊性」は初めて聞く人にはピンとこない概念で、言葉で説明するのが非常に難しい。私が近いと思った言葉はあとがきの「求道心」。たとえば、平和の本当の意味を深めて考えていくように、物事の真理や本質を探求していく姿勢です。少し宗教っぽさを感じますが、ここでの霊性は宗教を超えた概念で、異なる宗教であっても、他人と語り合うことが出来る真理のようなものです。深く考えながら読まないと理解出来ないですが、言葉でうまく表せないが大事なことを考えさせてくれる良い本でした。 …続きを読む
  tapioka

  2017年12月11日
  25人がナイス！しています
• 「それを渇望するあまり、その言葉の原意を知って内で育む前に、言葉だけを消費してしまう。」近代日本にとって「霊性」という言葉がそれであった。（となると安心・安全という言葉についても考える必要がありそうで 「それを渇望するあまり、その言葉の原意を知って内で育む前に、言葉だけを消費してしまう。」近代日本にとって「霊性」という言葉がそれであった。（となると安心・安全という言葉についても考える必要がありそうです。）霊性の近代史の可能性を探るのが課題、という本書。私にとっては「霊性」以前に「霊」を自分の中でどう捉えるのかを考えた本。鈴木大拙の章では、自分の地平が180度ぐるりとなるような感覚に襲われ、柳宗悦の章では、志村ふくみの語る宗教観にはたと気付かされる。「霊性」については、自分の中で答えをずっと探し続けよう。 …続きを読む
  ykshzk（虎猫図案房）

  2021年07月03日
  20人がナイス！しています

powered by