• 久しぶりにホームズとワトスンに会えたというだけで感慨深い。が、作者の死後に財団だかなんだか知らんが、勝手に公認するのってどうなの？と思ってしまう私は古い人間なのだろうか…。内容は他のホームズ長編と同様 久しぶりにホームズとワトスンに会えたというだけで感慨深い。が、作者の死後に財団だかなんだか知らんが、勝手に公認するのってどうなの？と思ってしまう私は古い人間なのだろうか…。内容は他のホームズ長編と同様に、冒険小説的な色も強めで、現代的な題材も組み込むことで、新鮮さを出したものになっている。人によっては、正典にはない、重さや暗さに拒否反応が出そう。文体とかがどれくらい再現性高いのかは、翻訳だし良くわからない。あの一目見ただけで、相手の職業や、近況を言い当てる恒例のくだりは、それっぽさが良く出ていた気がする。 …続きを読む
  W-G

  2018年05月20日
  389人がナイス！しています
• ★★★★☆ ホロヴィッツがシャーロック•ホームズを書いたらこうなった！ 原作ファンなら懐かしい気持ちになってしまうであろう、過去作の小ネタやセリフが目白押しで、内容関係なしに面白い。いや、内容もどんでん返し ★★★★☆ ホロヴィッツがシャーロック•ホームズを書いたらこうなった！ 原作ファンなら懐かしい気持ちになってしまうであろう、過去作の小ネタやセリフが目白押しで、内容関係なしに面白い。いや、内容もどんでん返しあり、友情あり、アクションありで普通に面白い。 まぁ子供が残虐な殺され方をしたり、酷い目にあったりしている点で病み要素もあるので注意。 終わり方がスッキリしないところは、本家でもままあるところ（恐怖の谷など）だが、せっかくのホームズ正当派続編なので、そこは真似なくても良かったように思う。 …続きを読む
  Kircheis

  2023年10月24日
  366人がナイス！しています
• 正典を読んでいるかのような錯覚に陥るほどの出来栄え。本書の中に登場する数々の人名や事件の数々は正典とのリンクが多々見られ、生粋のシャーロッキアンならばニヤリとするに違いない。しかしホロヴィッツ、実に器 正典を読んでいるかのような錯覚に陥るほどの出来栄え。本書の中に登場する数々の人名や事件の数々は正典とのリンクが多々見られ、生粋のシャーロッキアンならばニヤリとするに違いない。しかしホロヴィッツ、実に器用な作家である。そして彼が単に器用な作家に留まらず、センス・オブ・ワンダーを持っていることが今回よく解った。まさに続編と呼ぶに相応しいホームズ作品だった。そしてそんな大仕事を見事にこなしたホロヴィッツはまさにミステリの職人だ。こんなミステリマインドを持った作家が日本ではなく、英国に今いることが驚きだ。 …続きを読む
  Tetchy

  2020年07月14日
  197人がナイス！しています

powered by