• ★×3。昔から、少数の専門家よりも無数のど素人の方が正しい判断をするんじゃないかな？と思っていたので、我が意を得たり！な内容だった。しかし、無数のど素人が正しい判断ができる前提ってのが、企業活動や実生活 ★×3。昔から、少数の専門家よりも無数のど素人の方が正しい判断をするんじゃないかな？と思っていたので、我が意を得たり！な内容だった。しかし、無数のど素人が正しい判断ができる前提ってのが、企業活動や実生活で活かすには難しい。取り上げるエピソードが経済学〜心理学〜政治学と幅広くて面白い。 …続きを読む
  TMHR ODR

  2016年05月24日
  3人がナイス！しています
• 一人の専門家の意見よりも多様な集団が到達する結論の方が常に優れているということを様々な事例や実証事件をとりあげて説明しています。確かに頷ける部分がありなるほどと思うのですがその反面、反対の事例も多いの 一人の専門家の意見よりも多様な集団が到達する結論の方が常に優れているということを様々な事例や実証事件をとりあげて説明しています。確かに頷ける部分がありなるほどと思うのですがその反面、反対の事例も多いのでは？とも考えてしまいます。深く洞察をさせてくれる本です。 …続きを読む
  スプリント

  2014年11月29日
  2人がナイス！しています
• 突出した1人の知性よりも、平凡な多の集合知のほうが優る。ただし、必要な条件を満たしさえすれば。ということで、サラリーマンとしては第2章、第10章などがすごく刺激的だったし、コロナ禍のいま第8章の科学の話も 突出した1人の知性よりも、平凡な多の集合知のほうが優る。ただし、必要な条件を満たしさえすれば。ということで、サラリーマンとしては第2章、第10章などがすごく刺激的だったし、コロナ禍のいま第8章の科学の話も非常に腑に落ちたが、何といっても最終章の民主主義がよかった。「民主主義の経験は、敗北を受け入れる経験である。」という視点は持ったことがなかった。こんな情勢だからこそ、何の破壊や略奪もなく敗北を受け入れられる民主主義の、かたじけなさになみだこぼるる。 …続きを読む
  やすかりし

  2022年02月28日
  1人がナイス！しています

powered by