• ライトノベル雑誌の連載をまとめたもの。だから、なのね。ウザイほど漢字にふりがながあるのは。けれども、扱っておられる三島、太宰、井伏、大岡、中上、大江などの作品は重く、その扱い方も重い。けっして難解な文 ライトノベル雑誌の連載をまとめたもの。だから、なのね。ウザイほど漢字にふりがながあるのは。けれども、扱っておられる三島、太宰、井伏、大岡、中上、大江などの作品は重く、その扱い方も重い。けっして難解な文章じゃないけれども、「初心者」にとってはど～よ？ちゅう感じ。うさんくさい「私」をどう取り扱うかは、文芸雑誌の論評的かも。太宰が戦中派として開戦で「ワクワク感」ちゅうのは、なんか違うよのう、と思った。作品の主人公＝作者ではない、ということをその前段の三島で書いておられるのに、その陥穽に自らはまられたと思う。 …続きを読む
  yumiha

  2016年10月26日
  23人がナイス！しています
• 「毒にも薬にもなる作品」、気を許すと呑み込まれてしまう作品というのは、なるほど確かにある。僕にとっては、サリンジャーの『ナイン・ストーリーズ』や安部公房の諸作なんかがそれだった（他にも色々あった気がす 「毒にも薬にもなる作品」、気を許すと呑み込まれてしまう作品というのは、なるほど確かにある。僕にとっては、サリンジャーの『ナイン・ストーリーズ』や安部公房の諸作なんかがそれだった（他にも色々あった気がするけど）。本書は、そうした文学を読むための、一つの指標なのだと僕は理解した。大塚の提示する読み方が、全面的に正しいわけでは当然ない。誤読もまた、小説の楽しみ方の一つのはずだから。むしろ、「人生の役に立つ文学」ばかりを礼賛しているのが、本書の最大の欠点。「毒にも薬にもならない作品」、おおいに結構だと思うが。 …続きを読む
  三柴ゆよし

  2009年02月28日
  14人がナイス！しています
• 近代文学の成り立ちから始まり、「私」を探求していく文学の性質、また各作品における手法や時代背景、果ては欠点まで、細やかに且つ抜け目ない、「文学」の読み方についての解説。三島と太宰の作品から読み取れる「 近代文学の成り立ちから始まり、「私」を探求していく文学の性質、また各作品における手法や時代背景、果ては欠点まで、細やかに且つ抜け目ない、「文学」の読み方についての解説。三島と太宰の作品から読み取れる「戦争」に対する意識の共通項や、死への関心をポルノグラフィーと考える、またこれは以前読んだことがあったおかげもあり興味をそそられた「箱男」についてなど、なかなか面白かった。作品としての失敗を探っていくという点では考えたことがなかったなと思う。読み返したい部分も多数。 …続きを読む
  東京湾

  2017年03月20日
  12人がナイス！しています

powered by