• 『忠臣蔵』に関わった人達を題材にした短編集。本来映画やドラマで知られるお話しとは違ってこんな切り口のお話しもまた良いかもしれないな。大石内蔵助が好色だったり、一風変わった人物描写も面白いと思う・・・。 『忠臣蔵』に関わった人達を題材にした短編集。本来映画やドラマで知られるお話しとは違ってこんな切り口のお話しもまた良いかもしれないな。大石内蔵助が好色だったり、一風変わった人物描写も面白いと思う・・・。どちらにしろ、キレ者だった事には違いないんだろうけど。表題作では討ち入り前日の吉良上野介が家臣に心情を打ち明ける。悪役のイメージ強い上野介だけど、互いのちょっとした誤解から命を狙われる身になってしまったり、ちょっと気の毒にさえ思えてしまいます。ひょっとしたらこれが歴史の真実なのかもしれないね〜。 …続きを読む
  アッキ@道央民

  2016年12月07日
  49人がナイス！しています
• 同著者『四十七人の刺客』の亜流見たいな物…と言うのは『四十七人の刺客』は刃傷沙汰が起こった後をスポットとしてるので何故起こったのか？は関係無し❗️…て『えっ！』と思う（史実では今も尚謎のまま?）まんま話が 同著者『四十七人の刺客』の亜流見たいな物…と言うのは『四十七人の刺客』は刃傷沙汰が起こった後をスポットとしてるので何故起こったのか？は関係無し❗️…て『えっ！』と思う（史実では今も尚謎のまま?）まんま話が終わるので、そんな謎の答えを一応著者は導き出してます、と言う内容と他4篇の短篇集。読めば史実の浅野内匠頭の人物像、赤穂藩と吉良家の実状等が分かります。それでもねぇ…『この間の遺恨』→『覚え無し』っていつか解明する日は来るんでしょうか？?内匠頭の性格からすると…封建主義の『闇』ですね、ある意味では? …続きを読む
  如水

  2018年10月14日
  35人がナイス！しています
• 池宮氏・忠臣蔵三部作のラスト。「四十七人の刺客」が渾身の長編作、そのあとの「 最後の忠臣蔵」と本作は「刺客」に対するスピンオフ作。短編５作で構成されるのが本書の特徴なのだが、前２作に痺れた読み手の関心 池宮氏・忠臣蔵三部作のラスト。「四十七人の刺客」が渾身の長編作、そのあとの「 最後の忠臣蔵」と本作は「刺客」に対するスピンオフ作。短編５作で構成されるのが本書の特徴なのだが、前２作に痺れた読み手の関心の的に刺さる秀逸作品集と言える。フィクションと思われる表題作、なぜ事件が起こったかの謎に対して「さもありなん」と頷かされるストーリー展開に脱帽。数日前に読んだ芥川氏「或日の大石内蔵助」をここに加えると、忠臣蔵ものは私的には完璧だ、かも。 …続きを読む
  kawa

  2025年11月26日
  33人がナイス！しています

powered by