• 内田樹氏のデビュー作。単行本での出版は2001年。氏がここで取り上げている諸問題は、問題それ自体は何ら特異なものではない。物事の捉え方、解析の仕方に氏の固有性が発揮される。例えば、「自虐史観」と「戦後 内田樹氏のデビュー作。単行本での出版は2001年。氏がここで取り上げている諸問題は、問題それ自体は何ら特異なものではない。物事の捉え方、解析の仕方に氏の固有性が発揮される。例えば、「自虐史観」と「戦後責任」を論じるにあたって、氏はフロイトを引き合いに出し、「事実」そのものではなくても、「事実として生きられたこと」に着眼するのである。たしかに事実そのものの究明は必要だが、それと同時に（たとえ幻想であろうとも）生きられた過去が存在する、そうした見方は私には頗る新鮮であった。「有事」についてもまたしかり。 …続きを読む
  ヴェネツィア

  2018年09月24日
  374人がナイス！しています
• 最大の敵であるからではなく、一番近しい隣人という考えで本書では、フェミニストとポストモダニストを批判の標的にしている。著者本人も言うように「専門家」と「素人」の中間の文章が人気の理由であり面白い。 最大の敵であるからではなく、一番近しい隣人という考えで本書では、フェミニストとポストモダニストを批判の標的にしている。著者本人も言うように「専門家」と「素人」の中間の文章が人気の理由であり面白い。
  マエダ

  2018年12月24日
  66人がナイス！しています
• 中々過激で面白かった。あとがきを見たら内田さんは非「極端」のひとで他の一般的な評論家の方が極端なんだと、高橋源一郎が書いていた。目からうろこが落ちるとはこのことだと思った。ジェンダーのところが特に面白 中々過激で面白かった。あとがきを見たら内田さんは非「極端」のひとで他の一般的な評論家の方が極端なんだと、高橋源一郎が書いていた。目からうろこが落ちるとはこのことだと思った。ジェンダーのところが特に面白かった。分かりにくい文章についての考察も「なるほど」と思った。バカなのは私ではなく・・・と希望を持って、結構笑えた。お薦めです。 …続きを読む
  万葉語り

  2014年10月25日
  30人がナイス！しています

powered by