• 前半は写楽の正体をめぐる推理。これを読む限り、文献的に根拠もある、齋藤十郎兵衛説以外には考えられないように思えるのだが。発表から年数が経つので、その後の研究はどういう方向に向かったのだろう。北斎隠密説 前半は写楽の正体をめぐる推理。これを読む限り、文献的に根拠もある、齋藤十郎兵衛説以外には考えられないように思えるのだが。発表から年数が経つので、その後の研究はどういう方向に向かったのだろう。北斎隠密説はどうかな、と思うけど、トップクラスの人気がある北斎が貧乏生活だったというのは、確かに信じられない。それなら他の絵師はどうなるの、という論のとおりだろう。 …続きを読む
  へくとぱすかる

  2017年10月28日
  37人がナイス！しています
• 浮世絵謎解き論集であります。浮世絵以外にゴッホの話題も採り上げていますけれど。東洲斎写楽の正体はいまや定説の斎藤十郎兵衛説。極めて明快な結論ですが、それでも正体探しの謎解き本がいまも絶えないのは、地道 浮世絵謎解き論集であります。浮世絵以外にゴッホの話題も採り上げていますけれど。東洲斎写楽の正体はいまや定説の斎藤十郎兵衛説。極めて明快な結論ですが、それでも正体探しの謎解き本がいまも絶えないのは、地道な検証よりも、面白おかしく楽しめる真相に読者のニーズが集まるということなのでしょうか。特に注目なのは作家デビュー後の「推理北斎は隠密か」と、作家デビュー前の「明治のエロス折帖・十二図初桜」。同じく浮世絵の謎を読み説くものですが、作家の視点と研究者の視点の違いを見るようで興味深い。星４つ。 …続きを読む
  紫

  2014年04月01日
  1人がナイス！しています
• 【再読】「写楽を探せ（対談者：井沢元彦・杉浦日名子）」が特に面白かった。この文庫が出版されてからもう１０年。対談が最初に活字になってからだと２０年近く経っているので、現在の研究がどうなっているのかにも 【再読】「写楽を探せ（対談者：井沢元彦・杉浦日名子）」が特に面白かった。この文庫が出版されてからもう１０年。対談が最初に活字になってからだと２０年近く経っているので、現在の研究がどうなっているのかにも興味があるなぁ。 …続きを読む
  まーたろ

  2011年08月11日
  1人がナイス！しています

powered by