• 上杉景勝といえば、「花の慶次」のイメージしかなかったが、謙信公同様後世のイメージに強く影響されていた姿から、人間景勝を見ることが出来た気がする。上杉家を背負った男の生き様は面白い。 上杉景勝といえば、「花の慶次」のイメージしかなかったが、謙信公同様後世のイメージに強く影響されていた姿から、人間景勝を見ることが出来た気がする。上杉家を背負った男の生き様は面白い。
  サケ太

  2021年08月31日
  17人がナイス！しています
• 上杉景勝の評伝。養父・謙信に比べると地味な印象だが、戦国大名→豊臣大名→近世大名という変遷や、家督争い、謀反、大規模な転封・改易が連続する激動の生涯だったことを再確認。後世に「峻厳」というイメージを持た 上杉景勝の評伝。養父・謙信に比べると地味な印象だが、戦国大名→豊臣大名→近世大名という変遷や、家督争い、謀反、大規模な転封・改易が連続する激動の生涯だったことを再確認。後世に「峻厳」というイメージを持たれたのも、この緊張感MAXな人生を思えば仕方のないことなのかも。ただ家臣に対する気持ちの籠った書状を見ると、決して冷たい人物ではないこともよくわかる、とくに晩年、大減封の上に正妻や家臣に先立たれながらも、不遇を嘆かず嫡男・定勝の独り立ちのため、何かと世話を焼く姿には胸が熱くなる。景勝への見方が変わる一冊。 …続きを読む
  MUNEKAZ

  2022年05月17日
  15人がナイス！しています
• 謙信の後を継ぎ、米沢藩の藩祖となった上杉景勝の一代期。叔父謙信、そして家臣の直江兼続よりも知名度では劣る景勝について一次史料を丁寧に紐解きながら、しっかりと歴史の中に位置付けている評伝。著者は在野の歴 謙信の後を継ぎ、米沢藩の藩祖となった上杉景勝の一代期。叔父謙信、そして家臣の直江兼続よりも知名度では劣る景勝について一次史料を丁寧に紐解きながら、しっかりと歴史の中に位置付けている評伝。著者は在野の歴史ライターだが、きっちりと研究として成功している評伝ではないだろうか。景勝については謙信と兼続に挟まれて地味な存在になっているが、本書ではしっかりとその存在感を感じ取ることができる。史料批判をしっかりと行った本書は、信頼度の高い評伝だといえるだろう。 …続きを読む
  筑紫の國造

  2023年11月25日
  11人がナイス！しています

powered by