• 源為朝の剛勇ぶりが際立つが、それも常ならぬ物語のエピソードのひとつである。若き平清盛にはすでに剛だけではなく、狡猾さも窺える。源義朝はお上の意向に翻弄されるだけという印象が強い。帝側、上皇側の衝突を描 源為朝の剛勇ぶりが際立つが、それも常ならぬ物語のエピソードのひとつである。若き平清盛にはすでに剛だけではなく、狡猾さも窺える。源義朝はお上の意向に翻弄されるだけという印象が強い。帝側、上皇側の衝突を描いた話である。この保元の乱により死罪が346年ぶりに復活した。子が親を、甥が叔父を亡きものにするというかたちで。処刑される源為義がたどる大原、静原、鞍馬の道はいかような景色に映ったか。この後、無常をロマンスの域にまで高めた｢平家物語｣が来る。 …続きを読む
  不識庵

  2019年09月06日
  13人がナイス！しています
• 保元の乱を扱った作品。以前別の本で読んだことがある。古文と脚注、本文校訂注と現代語訳が分かれているので、先に現代語訳だけ読んでから古文を改めて読むのもいいかもしれない。本文校訂注も細かくなされている。 保元の乱を扱った作品。以前別の本で読んだことがある。古文と脚注、本文校訂注と現代語訳が分かれているので、先に現代語訳だけ読んでから古文を改めて読むのもいいかもしれない。本文校訂注も細かくなされている。解説では平治物語との同一作者説を否定するなど読んで損はない。源為朝と戦った大庭景能の回顧も引用されており、作中で脚色される前の実際の為朝について少し分かる。底本が半井本であるため、崇徳院が「皇を取って民とし、民を皇となさん」と誓い、経を海底に沈める部分はない。物語作品としてはこれがあった方がより面白いと思う。 …続きを読む
  みじんこ

  2015年10月30日
  6人がナイス！しています
• 崇徳上皇と後白河天皇を抱くそれぞれの勢力同士が争った保元の乱を書いた物語である。▼本書は、琵琶法師が語っていたものが原作とされており、読み進めると文体にいかにも吟じているのようなものを感じる。だからこ 崇徳上皇と後白河天皇を抱くそれぞれの勢力同士が争った保元の乱を書いた物語である。▼本書は、琵琶法師が語っていたものが原作とされており、読み進めると文体にいかにも吟じているのようなものを感じる。だからこそ当時の世相も感じ取ることができる内容になっている。▼個人的に思うのは当時の仏教の影響である。敗れた勢力の者はすぐ出家を行うし、要所要所に僧侶が出てくる。なにより神が菩薩として登場する。▼現代語訳と原文が両方採録されているので、参照しながら読み進められるので、読めるところから読み始めればよいと思う。 …続きを読む
  Ohe Hiroyuki

  2023年03月26日
  3人がナイス！しています

powered by