• ★★★★☆ エラリー・クイーンが主人公の長編としては、初めてタイトルから国名が外れた作品。 しかし、その面白さは全く変わっておらず、訳の素晴らしさもあって一気読みしてしまった。 個人的に見当違いの推理をして ★★★★☆ エラリー・クイーンが主人公の長編としては、初めてタイトルから国名が外れた作品。 しかし、その面白さは全く変わっておらず、訳の素晴らしさもあって一気読みしてしまった。 個人的に見当違いの推理をしてしまい、犯人を大はずししてしまったのが心残り。 ちなみに作中でも述べられているが、法律家の目から見て、陪審制度とはいえこれしきの証拠でルーシーが有罪になるのはあり得ないし、そもそも起訴すらできないレベル。だから裁判シーンはイライラした（笑） …続きを読む
  Kircheis

  2020年11月25日
  210人がナイス！しています
• 再読ですが安定の面白さ。どちらの人格として殺されたのか？非常に魅力的な問いかけですが、作中ではあまり言及されません。そこがこの作品の残念なところです。この問いかけに驚きの回答を用意してくれれば・・・と 再読ですが安定の面白さ。どちらの人格として殺されたのか？非常に魅力的な問いかけですが、作中ではあまり言及されません。そこがこの作品の残念なところです。この問いかけに驚きの回答を用意してくれれば・・・と、無い物ねだりしてしまう。クイーンの推理は鮮やかで、国名シリーズの一作としても遜色ないです。法廷のシーンはどうなんだろう？新訳だと軽すぎて退屈に感じる人もいそうです。ハヤカワの災厄の町と九尾の猫の新訳も越前訳だとは知らなかった。我慢できずに旧訳のライツヴィルシリーズを一通りポチってしまった・・・。 …続きを読む
  W-G

  2016年06月28日
  115人がナイス！しています
• 妻がいる男が殺された。そこにまた新たに男の妻だという女性が現れる。男はそれぞれの女性が待つ家で二重生活をおくっていた事がわかる。男は一体、どちらの人格として殺されたのか...。きっちりとパズルを解くよう 妻がいる男が殺された。そこにまた新たに男の妻だという女性が現れる。男はそれぞれの女性が待つ家で二重生活をおくっていた事がわかる。男は一体、どちらの人格として殺されたのか...。きっちりとパズルを解くように論理的に犯人を探していきます。派手なストーリー展開等はあまりありませんが、しぶくて味のあるエラリー・クイーンのミステリーです。 …続きを読む
  やきいも

  2015年12月31日
  97人がナイス！しています

powered by