• 本当に復習専用という感じで、用語は文字の色を変え強調しているものの数が多く、解説があっさりなこともあり慣れていないと言葉が上滑りした感じの読書になる。文章自体は読みやすく図解も多いのだが、高校日本史と 本当に復習専用という感じで、用語は文字の色を変え強調しているものの数が多く、解説があっさりなこともあり慣れていないと言葉が上滑りした感じの読書になる。文章自体は読みやすく図解も多いのだが、高校日本史という結構広大な範囲ゆえか読み物性は低い。一気に通読するのではなく、パラパラ知りたいところを読むのがよさそう。著者の解説者としての力量は問題なく、足を止めながら読むと簡潔ながらも適度に砕けていて悪くない文章だとわかる。ごちゃっとした印象は繋ぎとかがあまりなく詰め詰めの構成になっているからか …続きを読む
  白義

  2015年03月11日
  12人がナイス！しています
• 中学じゃなく高校の日本史だからかなり細かいところまで書いてあり知らない用語もたくさんあった。 中学じゃなく高校の日本史だからかなり細かいところまで書いてあり知らない用語もたくさんあった。
  たか

  2015年01月19日
  3人がナイス！しています
• 高校時代にこんなに細かく勉強したかなと思いながら読んだ。 中学までの知識はあるはずだけど高校時代はこんなに難しいことを勉強してたんだと感じた。受験に使わない科目ってこんなに知らないんだなって思った。 高校時代にこんなに細かく勉強したかなと思いながら読んだ。 中学までの知識はあるはずだけど高校時代はこんなに難しいことを勉強してたんだと感じた。受験に使わない科目ってこんなに知らないんだなって思った。
  ＣapH１７

  2017年02月16日
  2人がナイス！しています

powered by