• 実は再読なのだけど、今回も理解できなかった。「薦」を書いた綾辻さんは、決して難解ではないというが、青春小説として、登場人物の会話や行動を読んで楽しむだけならとかく、ミステリとしては、これほど錯綜して流 実は再読なのだけど、今回も理解できなかった。「薦」を書いた綾辻さんは、決して難解ではないというが、青春小説として、登場人物の会話や行動を読んで楽しむだけならとかく、ミステリとしては、これほど錯綜して流れをつかみがたい小説もそうはないだろう。結局、真相は何なのか、今回もよく飲み込めないまま終わってしまったので、いつかまた再挑戦するしかないだろう。牧永と高槻と柳瀬以外の人物を、読み分けられなかったことが、わかりにくさの原因だと思う。ここまで難しいことを平気で考え、述べる高校生は、簡単にはいないだろうし。 …続きを読む
  へくとぱすかる

  2015年01月25日
  43人がナイス！しています
• 20年前の西岡德馬と高橋ひとみのように大人びた(違うかもしれないもうわからない)高校生が放つ思わせ振りで意味ありげで彼らにしかわからない言葉が僕の体に何も残さずに貫通していく。この唐突に始まった会話は何な 20年前の西岡德馬と高橋ひとみのように大人びた(違うかもしれないもうわからない)高校生が放つ思わせ振りで意味ありげで彼らにしかわからない言葉が僕の体に何も残さずに貫通していく。この唐突に始まった会話は何なんだ？という場面が多すぎる。てかほぼ全てといっていい。リアリティという言葉でぶった斬るのは嫌だし、せめて物語の大枠だけでも理解しようと読んでいたが、犯人は誰かとかトリックの効果とか、もはやもうなんていうか自信がない。最後に何か有るのか無いのか、それだけが原動力で読みきった。 …続きを読む
  モルワイデ鮒

  2022年12月06日
  16人がナイス！しています
• 半年前に半分まで読んで、ほったらかしていたヤツ。最後まで読んだけど、理解できたかいうと、正直、不安が残る。難解といえば、それで終わりかもしれないが、じゃあ、どこらへんが難解なのか。文体か、内容か、それ 半年前に半分まで読んで、ほったらかしていたヤツ。最後まで読んだけど、理解できたかいうと、正直、不安が残る。難解といえば、それで終わりかもしれないが、じゃあ、どこらへんが難解なのか。文体か、内容か、それとも著者自身が？自分にはそれもわからない。この作品は確実に二度以上読まないと、絶対、理解不能だと思う。現段階では良し悪しの判断もつけられないので、唯一光のともっている、「保留ボタン」を押させていただきます。 …続きを読む
  DarumaO

  2011年05月11日
  11人がナイス！しています

powered by