• 実は再読なのだけど、今回も理解できなかった。「薦」を書いた綾辻さんは、決して難解ではないというが、青春小説として、登場人物の会話や行動を読んで楽しむだけならとかく、ミステリとしては、これほど錯綜して流 実は再読なのだけど、今回も理解できなかった。「薦」を書いた綾辻さんは、決して難解ではないというが、青春小説として、登場人物の会話や行動を読んで楽しむだけならとかく、ミステリとしては、これほど錯綜して流れをつかみがたい小説もそうはないだろう。結局、真相は何なのか、今回もよく飲み込めないまま終わってしまったので、いつかまた再挑戦するしかないだろう。牧永と高槻と柳瀬以外の人物を、読み分けられなかったことが、わかりにくさの原因だと思う。ここまで難しいことを平気で考え、述べる高校生は、簡単にはいないだろうし。 …続きを読む
  へくとぱすかる

  2015年01月25日
  42人がナイス！しています
• 半年前に半分まで読んで、ほったらかしていたヤツ。最後まで読んだけど、理解できたかいうと、正直、不安が残る。難解といえば、それで終わりかもしれないが、じゃあ、どこらへんが難解なのか。文体か、内容か、それ 半年前に半分まで読んで、ほったらかしていたヤツ。最後まで読んだけど、理解できたかいうと、正直、不安が残る。難解といえば、それで終わりかもしれないが、じゃあ、どこらへんが難解なのか。文体か、内容か、それとも著者自身が？自分にはそれもわからない。この作品は確実に二度以上読まないと、絶対、理解不能だと思う。現段階では良し悪しの判断もつけられないので、唯一光のともっている、「保留ボタン」を押させていただきます。 …続きを読む
  DarumaO

  2011年05月11日
  11人がナイス！しています
• あるところまで読み進めて、ようやくキャラが立つ印象。それまでは混乱するが我慢。思春期のもやもやした心理状態と風景の描写は好き。帯の長門に惹かれて買ったのだが、手ごわい。再読すると印象が変わってきそうだ あるところまで読み進めて、ようやくキャラが立つ印象。それまでは混乱するが我慢。思春期のもやもやした心理状態と風景の描写は好き。帯の長門に惹かれて買ったのだが、手ごわい。再読すると印象が変わってきそうだ。 …続きを読む
  佐島楓@執筆中

  2011年06月08日
  10人がナイス！しています

powered by