• 下巻を読み通すのに、一か月以上を要した。地名説話が多い。大和政権が日本各地に勢力を広げていく過程が垣間見える。古くからの呼称があったのだろうが、そこに大和政権の言葉で命名したり、読みかえたり。それにし 下巻を読み通すのに、一か月以上を要した。地名説話が多い。大和政権が日本各地に勢力を広げていく過程が垣間見える。古くからの呼称があったのだろうが、そこに大和政権の言葉で命名したり、読みかえたり。それにしても、北陸…越中の風土記がないことに物足りなさの念。古代、継体天皇はヒスイの産出を前提にした越の勢力が推した、そんな大事な越路なのに。何が口惜しいって、逸文とはいえ、佐渡を含む越後や気比神宮などの越前、敦賀などの国々の断片はあるのに、越中だけがないってこと。 …続きを読む
  やいっち

  2018年04月24日
  22人がナイス！しています
• 記紀にない地方の説話目当てで読書。逸文とはいえ地名由来説話がほとんどだけど、それでも昔読んだ羽衣伝説や浦島太郎の原型話、宇治の橋姫には懐かしい再会をした気分。読んでいて目立ったのは中央に制圧される地方 記紀にない地方の説話目当てで読書。逸文とはいえ地名由来説話がほとんどだけど、それでも昔読んだ羽衣伝説や浦島太郎の原型話、宇治の橋姫には懐かしい再会をした気分。読んでいて目立ったのは中央に制圧される地方の哀しさ、景行天皇・ヤマトタケルの熊襲征伐、神功皇后の三韓征伐に関する記載の多さ。当時の肥後地方の勢力の強さ、史実はさておき半島とのつながりの濃さが感じられた。神功皇后の実在は不明だけど古代に彼女のモデルとなった女傑の存在を感じられるし、記紀に続いて応神天皇が伝説と史実の境界みたいな印象をより強くしてます。 …続きを読む
  圓（まどか）

  2020年07月27日
  3人がナイス！しています
• 現在の日本文化のほとんどが江戸時代起源であるが、地名の多くは古代からほとんど変わっていない。由来も記されており、古代の文化の参考になる。 現在の日本文化のほとんどが江戸時代起源であるが、地名の多くは古代からほとんど変わっていない。由来も記されており、古代の文化の参考になる。
  ragingriver

  2019年01月07日
  1人がナイス！しています

powered by