• 梅棹忠夫の京都関連の講演を収録した一冊。内容は京都人による京都礼賛といった趣。冒頭で京都人の中華思想について触れられているが、その次の章でナチュラルに奈良・鎌倉をディスっているのは苦笑が漏れた。此処ま 梅棹忠夫の京都関連の講演を収録した一冊。内容は京都人による京都礼賛といった趣。冒頭で京都人の中華思想について触れられているが、その次の章でナチュラルに奈良・鎌倉をディスっているのは苦笑が漏れた。此処まで恥じらいなく自分の故郷を持ち上げている様を見ると、こっちの顔が赤くなる気がするなあ。何となく没落した名家の裔が家柄自慢している稚気も感じられて微笑ましいけど。あと本書の中で京都は封建時代を経験しなかった的な指摘があるが、京都人の中で室町時代の存在ってどうなってんだろ？あ、巻末の私家版の辞典は面白かったです。 …続きを読む
  HANA

  2024年11月08日
  61人がナイス！しています
• うーん。 中華思想満載の梅棹忠夫の見識。 再読なんだけど高校生の時は気づかなかったこともあるし、時代の変化を思う。 角川の昭和62年判を読んだのだけど検索で出てこなかった。 文庫本では変わってるかなぁ? うーん。 中華思想満載の梅棹忠夫の見識。 再読なんだけど高校生の時は気づかなかったこともあるし、時代の変化を思う。 角川の昭和62年判を読んだのだけど検索で出てこなかった。 文庫本では変わってるかなぁ?
  犬養三千代

  2018年08月10日
  6人がナイス！しています
• 口調といい思想といい、うるさい。ここまで一般化してたら内部からも辟易とした声が出るのでは。今にも通じるものはあると思うけど、まぁうるさい。 口調といい思想といい、うるさい。ここまで一般化してたら内部からも辟易とした声が出るのでは。今にも通じるものはあると思うけど、まぁうるさい。
  らい

  2020年02月11日
  3人がナイス！しています

powered by