はじめに
足利尊氏と新田義貞を「同格」のイメージとしてつくったのは『太平記』／新田義貞は、「足利一門」だった／山名宗全も徳川家康も「足利一門」だった―わたしたちの「常識」を衝け―　等

第一章　太平記史観とは何か
「太平記史観」を定義する／「太平記史観」を批判する／「平家物語史観」を批判する／「徳川史観」を批判する／「御一家」には、「二つの異なる意味合い」が込められていた／「足利一門」の定義がかわる／吉見氏は、源頼朝の兄弟の流れだった／中世の史料のなかに、すでに『太平記』の影響が見えている／新田氏の家紋は、「一引両」か、「二引両」か／「大新田氏」という大問題／「足利一門」という一大ステータス／徳川家康も「足利一門」を名乗った／「源家嫡流」へとすりかわる／山路愛山の卓見／「太平記史観」はおわらない　等

第二章　『太平記』の基礎知識
『太平記』の作者はいまだに不明／『太平記』の諸本と課題／『太平記』への問題意識が低かった戦後の歴史学／古態本の内容は、本当により古いものなのか？／内容と「序」／『太平記』と歴史学―「太平記は史学に益なし」―／「太平記は物語の類」／史実として採用もしない／『太平記』の復活／「極端論」と「尊重論」／『太平記』との三つの向き合い方／国文学者たちの見解／『太平記』には『平家物語』の影響が多々見られる／後世への多大な影響

第三章　太平記史観の諸相
鎌倉期、得宗は「八代」とされていた／『平家物語』と揃える／脇役とされた護良親王と以仁王／源義経主従の話には『太平記』がベースのものがある／「河内国の悪党」楠木正成／楠木正成は、鎌倉幕府の関係者だった／護良親王と楠木正成の一体性／強調される後醍醐天皇と楠木正成の関係／修正される「悪玉」高師直／「高師直による吉野攻撃」を問い直す／「落とし穴」を超えていけ　等

第四章　太平記史観を超えて
（一）　新田義貞の選択１（元弘三年・一三三三）―鎌倉幕府か、足利高氏か―
新田義貞の登場／鎌倉幕府の一員として／鎌倉幕府滅亡の理由はいまだに不明／新田氏と北条氏の関係は密だった／鎌倉幕府か、足利高氏か
（二）　新田義貞の選択２（建武二年・一三三五）―足利尊氏か、後醍醐天皇か―
鎌倉へ／関東誅伐という大きすぎる功／一族を率いて鎌倉を離れる／足利尊氏か、後醍醐天皇か
（三）　新田義貞の選択３（建武三年・一三三六）―後醍醐天皇か、第三極か―
足利一門の分裂戦争だった／下剋上スル成出者／足利氏との攻防戦／後醍醐天皇か、それとも／金ヶ崎城攻防戦／新田義貞は第三極を目指した／新田義貞の先駆性　等

おわりに
あとがき
参考文献