• 伊達政宗の人生を彼の残した多くの書状から追跡する。ちょっとした敬称の変化で秀吉や豊臣家への思いを馳せつつも徳川家の顔色を伺ったり、かつて戦った佐竹や上杉を関ヶ原後は気づかったり、家臣にも気配りをしたり 伊達政宗の人生を彼の残した多くの書状から追跡する。ちょっとした敬称の変化で秀吉や豊臣家への思いを馳せつつも徳川家の顔色を伺ったり、かつて戦った佐竹や上杉を関ヶ原後は気づかったり、家臣にも気配りをしたり、秀宗への子育てを反省して忠宗の時は注意したり、俺今酔っぱらったままこの手紙書いてるからとそのまま残したり、彼の人間臭さが満載である。筆者は最後まで天下を狙っていた人物像が崩れてしまったと寂しく感じているようだが、私にはやれるだけのことはやったという彼の満足感を感じた。 …続きを読む
  みこ

  2023年01月06日
  28人がナイス！しています
• 非常にまっすぐで、全体像の把握が出来る伊達政宗評伝。最新研究も知ることができて満足。著者の語り口は平易で読みやすい。伊達晴宗の行動については、伊達政宗の方針とは真逆といったイメージがあったので驚いた。 非常にまっすぐで、全体像の把握が出来る伊達政宗評伝。最新研究も知ることができて満足。著者の語り口は平易で読みやすい。伊達晴宗の行動については、伊達政宗の方針とは真逆といったイメージがあったので驚いた。だが、その死が二重権力状態を脱させたというのも面白い。豊臣家の家中も完全に統一できていたわけではない家臣の出奔や長男との確執。伊達政宗の秀頼への感情など、当時の大名たちの感情の一端も知ることができる。近世大名伊達政宗が、豊臣や徳川の治世でどのように生きてきたかが分かる。母親との関係性も創作ほど悪くなかった模様 …続きを読む
  サケ太

  2022年12月30日
  25人がナイス！しています
• 伊達政宗の評伝。「ゴリゴリに史料批判、最新研究！」といった内容ではないが、政宗の発給した膨大な書状を紹介することで、戦国大名→豊臣大名→近世大名と時代の流れで変化していく政宗の心性が知れて面白い。また、 伊達政宗の評伝。「ゴリゴリに史料批判、最新研究！」といった内容ではないが、政宗の発給した膨大な書状を紹介することで、戦国大名→豊臣大名→近世大名と時代の流れで変化していく政宗の心性が知れて面白い。また、書状の中で家臣や周囲の人間に対する細やかな気配りが、若年の内からしっかりとしているのも印象的。色々とピンチの時がありながらも、晩年まで家中の結束を維持しえたのはこの辺りが秘訣か。他にも「奥州一の大名」という自負や、上杉や佐竹とは仲良くできても、相馬は絶対認めないというライバル心も興味深いところであった。 …続きを読む
  MUNEKAZ

  2022年12月21日
  22人がナイス！しています

powered by