• 夫を亡くし、ほどなく中高の同級生と再婚した瞳。再婚相手の健児。亡くなった夫の母親である静江。この3人が主な登場人物。変なの。何が変って、健児と静江の仲が良いのです。なんかね、笑えるんだけど、泣ける。そ 夫を亡くし、ほどなく中高の同級生と再婚した瞳。再婚相手の健児。亡くなった夫の母親である静江。この3人が主な登場人物。変なの。何が変って、健児と静江の仲が良いのです。なんかね、笑えるんだけど、泣ける。そんなに一生懸命考えなくてもいいよ、そんなに人に気を使わなくってもいいよ、と3人ともに言ってあげたくなります。でもさ、考えても仕方のないことを、始終考えながら人は生きていくのでしょうね。 …続きを読む
  さおり

  2019年01月13日
  45人がナイス！しています
• わざわざつきあう必要もないのにつきあってしまうは何故。「結婚相手の女性の姑」って。夫と死別した女性と結婚することになったとしても、その女性の姑の買い物につきあいますか。その女性は女性で、亡き前夫の不倫 わざわざつきあう必要もないのにつきあってしまうは何故。「結婚相手の女性の姑」って。夫と死別した女性と結婚することになったとしても、その女性の姑の買い物につきあいますか。その女性は女性で、亡き前夫の不倫相手からの誘いを断れずにいる。わざわざ面倒くさいつきあいに乗ってしまう人たちの連作短編集。そういうつきあいを選ぶのも悪いことばかりじゃないかも。各章のタイトルが４文字の片仮名なのが面白い。女性陣よりもかの男性に肩入れ。さしてギリギリでもない気はするけれど、ちょっぴり切なくて○。読みやすくて息抜きには最適です。 …続きを読む
  Kazuko Ohta

  2018年12月13日
  29人がナイス！しています
• ギリギリ、何のことかと想ったら。ギリギリの関係、納得です。奇妙な三角関係という表現がいいのかどうかは別にして、亡き夫一郎太を核として三者三様の生き様を描いてます。ちょっと現実的じゃないとは想いつつ、こ ギリギリ、何のことかと想ったら。ギリギリの関係、納得です。奇妙な三角関係という表現がいいのかどうかは別にして、亡き夫一郎太を核として三者三様の生き様を描いてます。ちょっと現実的じゃないとは想いつつ、こんな関係もあるんだと、認識して読み始め。でも最後の妻瞳の態度に分からなさ、一番の仕事人間が、夫健児がシナリオを作らさざるを得ないその内容で、不確かな気持ちになるなんて。どうも釈然としないままに、瞳へのある種の不快感が芽ばえて読了という結果に。この綻びの原因って納得感が乏しくて、自ら選んだ道を否定してどうする。 …続きを読む
  Yunemo

  2018年11月25日
  27人がナイス！しています

powered by