• 著書の一人、柴田英里さんの思想に興味があって読む。フェミニストでありながら、現在著名なフェミニスト達を批判していたりする方だが、その主張に見逃せないものが多くて、もう少し知りたいのだが、著書がこれしか 著書の一人、柴田英里さんの思想に興味があって読む。フェミニストでありながら、現在著名なフェミニスト達を批判していたりする方だが、その主張に見逃せないものが多くて、もう少し知りたいのだが、著書がこれしかないのだ。柴田さんの単著を読んでみたい。この鼎談はゲイである哲学者の千葉さんが司会で、美術家の柴田さんとＡＶ監督の二村さんが語り合う。ものすごく刺激的だった。ラストで語られたペドフィリアの問題。これは確かにそうで、あらゆるセクシュアリティの中の鬼子になっているものだし、嫌悪を抱くが、これをどう扱うのか？。 …続きを読む
  かまいたち濱家そっくりおじさん・寺

  2021年08月07日
  53人がナイス！しています
• ポリコレは欲望を否定しているようにみえます。しかし、人間が社会的生物であるということは、（性的な）欲望によって駆動された人間関係や物の所有を肯定する立場に立つということです。３人は、ポリコレによる欲望 ポリコレは欲望を否定しているようにみえます。しかし、人間が社会的生物であるということは、（性的な）欲望によって駆動された人間関係や物の所有を肯定する立場に立つということです。３人は、ポリコレによる欲望の否定は、むしろポリコレによる歪んだ欲望の発露だとみています。ところが、３人の立場の違いは、欲望を素直に肯定して、新たな規範を定立すると必ずしもならないところにあります。当然、実存に対してポリコレは通用しません。本書が意外と奥深いのは、欲望を抑圧して何かを生み出す精神分析的な解釈を楽しんでいることにあります。 …続きを読む
  ころこ

  2019年02月12日
  30人がナイス！しています
• 本書に掲げられている「欲望」とは性に対する欲望のこと。この難題に哲学者、現代美術家、AV監督という立場も経験も違う3人が語り合う。一番尖っていたのは炎上を恐れず、かつ筋の通った発言をする柴田英里さん。 本書に掲げられている「欲望」とは性に対する欲望のこと。この難題に哲学者、現代美術家、AV監督という立場も経験も違う3人が語り合う。一番尖っていたのは炎上を恐れず、かつ筋の通った発言をする柴田英里さん。二村さんは思っていた以上に正論というか、割の常識的な発言が多め、その2人を間を上手く取りつつ、自身の環境を元にクリティカルな提言をする千葉さん、とキャラクターが違う3人だからこそ刺激的。Metoo、『ゆらぎ荘の幽奈さん』、心の穴、お母さん保守‥‥テーマが非常に豊富で議論のたたき台としてもいいかもしれない。 …続きを読む
  ケー

  2019年01月22日
  20人がナイス！しています

powered by