• ★★★☆☆ 社会問題になったロス疑惑の三浦和義氏の一連の事件について考察した実録もの。 メディアや世論側の視点と三浦氏側の視点を双方記述し、公平な判断ができるように配慮しつつも島田さん自身の意見も強い。 私 ★★★☆☆ 社会問題になったロス疑惑の三浦和義氏の一連の事件について考察した実録もの。 メディアや世論側の視点と三浦氏側の視点を双方記述し、公平な判断ができるように配慮しつつも島田さん自身の意見も強い。 私は殴打事件の方は有罪だと思う。やはり矢島氏が単に嫌がらせのためだけに自供したというのは苦しい。本書ではハンマーが特定できていない点に拘って主張されているが、凶器を特定できない事件など珍しくなく、反証として弱い。 反面、銃撃事件は限りなく怪しいと思うものの、具体的証拠がなく、無罪は当然と思う。 …続きを読む
  Kircheis

  2026年04月11日
  120人がナイス！しています
• 最後まで読んでも、どうしても何となく違和感があって、それが何かと思ったら。本当の犯人が存在するのなら、何故怒りが生じないのだろうか、と言う事であった。三浦氏（故人）は押し寄せるマスコミに対し怒りを募ら 最後まで読んでも、どうしても何となく違和感があって、それが何かと思ったら。本当の犯人が存在するのなら、何故怒りが生じないのだろうか、と言う事であった。三浦氏（故人）は押し寄せるマスコミに対し怒りを募らせてはいるが、自身の妻を殺した凶悪犯に対しての憤りや怒りをどのようにして封印したのだろう。それが不思議でならない。とは言え、控訴審の逆転無罪判決は私は支持している。灰色はあくまでも灰色であり黒ではない。これだけの状況証拠では「無期懲役」の判決が下されたことの方が当時は不思議に思った。 …続きを読む
  GaGa

  2012年02月10日
  50人がナイス！しています
• 令和になって昭和の事件を読んだ。本当にこんな騒ぎがあったのかと風化していくものだと思いましたね。何より、SNSやネットで各個人からの発信方法は変わったけれど、やっていることはそれほど変わっていないという 令和になって昭和の事件を読んだ。本当にこんな騒ぎがあったのかと風化していくものだと思いましたね。何より、SNSやネットで各個人からの発信方法は変わったけれど、やっていることはそれほど変わっていないという。島田荘司の指摘する日本観や如何に。。 …続きを読む
  naolog

  2019年05月08日
  12人がナイス！しています

powered by