• 本書は「パリ講和会議」ついて書かれた一書。パリ講和会議とは、1919年1月18日から開会され第一次世界大戦における連合国が中央同盟国の講和条件等について討議した会議のことで、日本が日清・日露戦争に勝利をおさ 本書は「パリ講和会議」ついて書かれた一書。パリ講和会議とは、1919年1月18日から開会され第一次世界大戦における連合国が中央同盟国の講和条件等について討議した会議のことで、日本が日清・日露戦争に勝利をおさめ、第一次世界大戦に列強国の一員として実質世界初めてデビューした公式場ともいえる。ただ植民地政策等の拡張主義が主流を占めていた。列強の国々は白人優越の国ばかりで、その中に将に色の違う日本が入っていた。 …続きを読む
  ヴェルナーの日記

  2016年10月11日
  108人がナイス！しています
• 「理念なき外交」とはよく言ったもので、日本外交のあざとさが見える。パリ講和会議においては、ドイツの戦後処理と同時に国際連盟設立に関する議論が行われたが、日本は国際連盟設立に関し、規約に「人種差別撤廃」 「理念なき外交」とはよく言ったもので、日本外交のあざとさが見える。パリ講和会議においては、ドイツの戦後処理と同時に国際連盟設立に関する議論が行われたが、日本は国際連盟設立に関し、規約に「人種差別撤廃」を盛り込むよう要求した。当時、カリフォルニア州を中心に日系移民は差別を受けており、日系移民に限らず、黒人など全ての人種差別を撤廃すべきだというのが日本の主張だった。至極もっともな話だが、実はこれには裏があった。日本の真の狙いは、ドイツの山東権益で、人種問題は交渉を有利に導くためのカードに過ぎなかったのである。 …続きを読む
  coolflat

  2016年12月05日
  16人がナイス！しています
• あまり期待しないで読んだのだが、パリ講和会議での大国間の駆け引きがよくわかる良書であった。五大国の一つに数えられたとは言え、日本と欧米との距離は、物理的にも精神的にも遠いものがあった。「世界の潮流」と あまり期待しないで読んだのだが、パリ講和会議での大国間の駆け引きがよくわかる良書であった。五大国の一つに数えられたとは言え、日本と欧米との距離は、物理的にも精神的にも遠いものがあった。「世界の潮流」とか「国際世論」なんてものを捉え、それに対して発言することがいかに難しいか。単に語学力だけの問題ではない。物理的な距離の問題は部分的に緩和されたが、精神的な側面ではそのまま今日の日本に残されている。外交のホンネとタテマエをうまく使い分けるには、日本はあまりにタテマエの部分を粗末に扱ってきた。その代償は大きい。 …続きを読む
  てれまこし

  2018年04月06日
  2人がナイス！しています

powered by