トピックス

俗説一蹴！史上有名な“陰謀”を分析し、“陰謀論”を徹底論破する！必読の歴史入門書

株式会社KADOKAWA（本社：東京都千代田区、代表取締役社長：松原眞樹）は、呉座勇一著『陰謀の日本中世史』（角川新書）を2018年3月10日（土）に発売いたします。

◆本能寺の変に黒幕あり？ →いない。光秀をバカにしすぎ
◆関ヶ原は家康の陰謀？ →違う。家康も追い詰められていた
◆義経は陰謀の犠牲者？ →誤り。義経の権力は砂上の楼閣だった
◆後白河は頼朝の怒りを予想していなかった
◆後醍醐天皇は黒幕でなく被害者だった!?
◆足利尊氏＝陰謀家説は疑わしい
◆日野富子はスケープゴートにされた
◆実は騙されやすかった信長
◆「三成が家康の伏見屋敷に逃げ込んだ」は俗説
etc.

本書は、新書『応仁の乱』で大ブレイクした日本中世史のホープ・呉座勇一氏が構想に三年をかけた書き下ろし作品!!　史上有名な“陰謀”をたどりつつ、“陰謀論”の誤りを最新学説で徹底論破。さらに、世の中に溢れるトンデモ説やフェイクニュースに騙されないために、“陰謀論の法則”まで明らかにする画期的な歴史読み物です。
「源平合戦」に「頼朝と義経の相剋」、「観応の擾乱」に「応仁の乱」、そして「本能寺の変」に「関ヶ原の戦い」と、誰もが知っている事件の最新“事実”が明らかに。その“事実”を読み進めるうちに、自然と“陰謀論の法則”を見抜くことができるようになるでしょう。


[表: https://prtimes.jp/data/corp/7006/table/4171_1.jpg ]



【著者紹介】
呉座勇一（ござ　ゆういち）
1980（昭和55）年、東京都に生まれる。東京大学文学部卒業。同大学大学院人文社会系研究科博士課程修了。博士（文学）。専攻は日本中世史。現在、国際日本文化研究センター助教。2014年『戦争の日本中世史』（新潮選書）で第12回角川財団学芸賞受賞。『応仁の乱　戦国時代を生んだ大乱』（中公新書）は47万部突破のベストセラーとなった。他著に『一揆の原理』（ちくま学芸文庫）、『日本中世の領主一揆』（思文閣出版）がある。

【書誌情報】
作品名：『陰謀の日本中世史』
著：呉座勇一
発売日：2018年３月10日（電子書籍同日配信予定）
定価：本体880円＋税
体裁：新書判
頁数：344頁予定
発行：株式会社KADOKAWA
※情報サイト：https://www.kadokawa.co.jp/product/321609000109/

【各章の内容】
■まえがき
■第一章　貴族の陰謀に武力が加わり中世が生まれた
第一節　保元の乱……崇徳と頼長に謀反の意思はなかった／保元の乱は合戦というより「陰謀」　etc.
第二節　平治の乱……藤原信頼有能説には無理がある／後白河黒幕説は成り立たない　etc.
■第二章　陰謀を軸に『平家物語』を読みなおす
第一節　平氏一門と反平氏勢力の抗争……清盛が陰謀をでっちあげた／以仁王の失敗は必然だった　etc.
第二節　源義経は陰謀の犠牲者か……腰越状は不自然な点が多い／義経襲撃は現場の独断だった／後白河は頼
朝の怒りを予想していなかった　etc.
■第三章　鎌倉幕府の歴史は陰謀の連続だった
第一節　源氏将軍家断絶……源頼家暴君説は疑問／策士・時政が策に溺れた「牧氏事件」／源実朝暗殺の黒幕　etc.
第二節　北条得宗家と陰謀……時頼黒幕説は穿ちすぎ／霜月騒動は正規戦だった　etc.
■第四章　足利尊氏は陰謀家か
第一節　打倒鎌倉幕府の陰謀…後醍醐天皇は黒幕でなく被害者だった!?／尊氏は後醍醐の下で満足していた　etc.
第二節　観応の擾乱……「高師直暗殺計画」の真相／尊氏がつくった北朝は尊氏の手で葬られた　etc.
■第五章　日野富子は悪女か
第一節　応仁の乱と日野富子……応仁の乱の原因は将軍家の御家騒動ではない　etc.
第二節　『応仁記』が生んだ富子悪女説……史実は『応仁記』と正反対／富子悪女説が浸透した三つの理由　etc.
■第六章　本能寺の変に黒幕はいたか
第一節　単独犯行説の紹介……ドラマで好まれる光秀勤王家説と光秀幕臣説　etc.
第二節　黒幕説の紹介……「足利義昭黒幕説」は衝撃を与えた／荒唐無稽すぎるイエズス会黒幕説／後知恵の秀吉黒幕説　etc.
第三節　黒幕説は陰謀論……近年主流化しつつある四国政策転換説／明智憲三郎氏の奇説／共謀しなくても足止めは可能だ　etc.
■第七章　徳川家康は石田三成を嵌めたのか
第一節　秀次事件……豊臣秀次は冤罪だった／新説「秀吉は秀次の命を奪う気はなかった」　etc.
第二節　七将襲撃事件……「三成が家康の伏見屋敷に逃げ込んだ」は俗説／徳川家康、「天下殿」に　etc.
第三節　関ヶ原への道……「内府ちがいの条々」で家康は窮地に陥った／転換点は岐阜城攻略戦　etc.
■終章　陰謀論はなぜ人気があるのか？
第一節　陰謀論の特徴…因果関係の単純すぎる説明／結果から逆行して原因を引き出す／挙証責任の転嫁　etc.
第二節　人はなぜ陰謀論を信じるのか……インテリ、高学歴者ほど騙されやすい／疑似科学との類似性　etc.
■あとがき
■主要参考文献