• 鎌倉幕府の歴史＝北条氏による他氏排斥の歴史とでもいうべきか。梶原氏、比企氏、和田氏、三浦氏、安達氏いずれも将軍や得宗と結びついた盤石かと思うポジションでも、一寸先は闇とばかりに失脚し族滅していく。また 鎌倉幕府の歴史＝北条氏による他氏排斥の歴史とでもいうべきか。梶原氏、比企氏、和田氏、三浦氏、安達氏いずれも将軍や得宗と結びついた盤石かと思うポジションでも、一寸先は闇とばかりに失脚し族滅していく。また北条氏内部でも、得宗家と庶流の対立や御内人の専横など不協和音が絶えないヒリついた雰囲気。足利将軍家のような貴種性も、江戸幕府のような制度もない執権北条氏の苦闘の歴史にも読める。もとは１９８３年刊だが、２度目の復刊。２０１０年代の研究も多く参照しており、古びてない内容の一冊。 …続きを読む
  MUNEKAZ

  2022年01月09日
  14人がナイス！しています
• 執権について書かれた本を何冊か読み比べてみると、「なぜ北条氏は将軍にならなかった(あるいはなれなかった)のか」「実朝暗殺の黒幕は北条氏か」といった基礎的な問いかけに対しても様々な見解があり、しかも各々説 執権について書かれた本を何冊か読み比べてみると、「なぜ北条氏は将軍にならなかった(あるいはなれなかった)のか」「実朝暗殺の黒幕は北条氏か」といった基礎的な問いかけに対しても様々な見解があり、しかも各々説得力も感じるので本当に面白い。本書は各代の執権により軽重は免れないものの幅広く事績に触れており、各時代の主要御家人についても触れられているので新鮮な内容盛り沢山。 …続きを読む
  LUNE MER

  2024年04月23日
  13人がナイス！しています
• 優。2001年新人物往来社刊「北条得宗家の興亡」に加筆・修正したもの。20年前の書物が元だが、2010年代の書籍が参考文献に多数挙げられている。決して古びていない。泰時の合議制が、本来、北条庶流出身が惣領になっ 優。2001年新人物往来社刊「北条得宗家の興亡」に加筆・修正したもの。20年前の書物が元だが、2010年代の書籍が参考文献に多数挙げられている。決して古びていない。泰時の合議制が、本来、北条庶流出身が惣領になった脆弱な立場によるもの。御家人保護を目指す政治姿勢が要因ではなかった。時頼の指導力は、逆に北条庶流を抑制しえたことが大きく、家令が大きな役割。外戚安達泰盛は、御内人と同じ立場。御家人よりの政治姿勢は、権力基盤脆弱の反映。貞時、高時も御内人の制御に失敗。「得宗」は御内人の作出によるか。義時陰謀家説。 …続きを読む
  nagoyan

  2021年11月22日
  12人がナイス！しています

powered by