• この書を読書した、といっていいのか分からないが、流れがつかみやすくて図や写真も多く読みやすい。実は、息子が志望する大学の受験科目に倫理が必須にも関わらず、高校で取得しなかった（現社をとってしまった）、 この書を読書した、といっていいのか分からないが、流れがつかみやすくて図や写真も多く読みやすい。実は、息子が志望する大学の受験科目に倫理が必須にも関わらず、高校で取得しなかった（現社をとってしまった）、という呆れた事実から独学せざるを得なくて、ならば私も一緒に読んで対話しながら記憶した方が覚えるのでは…、と読みだしたところ、想像以上に面白かった。ちなみにＮＨＫのラジオ講座を聴きながらだとより理解が深まる。どう生きるかについて考えてきたことは今の私たちにも直結する。センター試験関係なくとも読んで良かった。 …続きを読む
  なおみ703♪

  2017年09月29日
  9人がナイス！しています
• 【購入本】徹底的基礎づけ。修養のために読了。あらゆる出版社が出してる「教科書」は読みまくりましたが、実は講義系「参考書」の読み込みは少なかった高校倫理本。それゆえ、講義系参考書として鍛えるため読むこと 【購入本】徹底的基礎づけ。修養のために読了。あらゆる出版社が出してる「教科書」は読みまくりましたが、実は講義系「参考書」の読み込みは少なかった高校倫理本。それゆえ、講義系参考書として鍛えるため読むことにしました。　まず、最初の方に読んでおけばよかった一冊だと思いました。　というのは、説明がスマートで、要点を絞って説明されているからです。「現代社会」での説明が凄くよかったので倫理はどうかと確認しましたら、コチラもよいですね。個人的に専門的？な分野なので、むしろ「説明方法」において勉強になりました。 …続きを読む
  逆境無頼エイジ

  2017年08月17日
  2人がナイス！しています
• 内容が、私が習った頃から、二割から三割カリキュラムが変わっている。大学生の頃、よく分からなかったフーコーやら、ソシュールやら、構造主義やら、ポスト構造主義やらがカリキュラムに組み込まれており、しかも実 内容が、私が習った頃から、二割から三割カリキュラムが変わっている。大学生の頃、よく分からなかったフーコーやら、ソシュールやら、構造主義やら、ポスト構造主義やらがカリキュラムに組み込まれており、しかも実に端的にまとまっていて初めて理解できた。ちゃんとした思想だったんだな。目から鱗が落ちた感じ（by パウロ先生）。そう言えばあの頃は「知」がオシャレってことになってて、浅田彰『構造と力』とか、中沢新一『チベットのモーツァルト』とか、誰かのパクリ臭い怪しげな本がベストセラーになってたなあ、読んでないけど。何だった …続きを読む
  Kazuyuki Kuroki

  2016年08月05日
  2人がナイス！しています

powered by