• 本書を「斎藤美奈子の～」な本かと思ってレジに持ってったら後で確認したら違ってて苦笑。更に開いてみて失笑。ぼくはもっと真面目な分析本かと思っていたのである。とはいえ戯画的な性差的規範が窺えて楽しい。図式 本書を「斎藤美奈子の～」な本かと思ってレジに持ってったら後で確認したら違ってて苦笑。更に開いてみて失笑。ぼくはもっと真面目な分析本かと思っていたのである。とはいえ戯画的な性差的規範が窺えて楽しい。図式的に理解すれば、「顔はニコニコ、肚でムカムカ」が女で、「顔はニコニコ、肚でヤレヤレ」が男のようだ。フられるのに「お別れには百の理由も意味がない……ただ受け入れるだけ」。…ううむ、滋味。そして女性の超越論的仮構の振る舞いの例題集とも読めるので、嫌味。〈健司が怒っている理由〉という章はとりわけ接種すべき、意味。 …続きを読む
  袖崎いたる

  2017年01月15日
  11人がナイス！しています
• 図書館から。学習ノートサイズかなぁと思っていたら、文庫本サイズでした。小学校時代の男子の観察かと思いきや、意外と青年期のお話が多かったなぁ。男と女ってやっぱり脳の構造が違うから、発想も根本的に違うのか 図書館から。学習ノートサイズかなぁと思っていたら、文庫本サイズでした。小学校時代の男子の観察かと思いきや、意外と青年期のお話が多かったなぁ。男と女ってやっぱり脳の構造が違うから、発想も根本的に違うのかしら？ …続きを読む
  れい

  2014年04月13日
  6人がナイス！しています
• 「男子」の観察となっていますが、男女間でなかなか分かり合えない考え方をうまくネタにしていると思います。ああ、あるあると思う部分もありますが、正直えー？と思ってしまう部分も・・・(笑) 「男子」の観察となっていますが、男女間でなかなか分かり合えない考え方をうまくネタにしていると思います。ああ、あるあると思う部分もありますが、正直えー？と思ってしまう部分も・・・(笑)
  にゃんころ

  2009年11月01日
  3人がナイス！しています

powered by