• 原作者と漫画家との熾烈な戦い。皮相を見れば駄作に過ぎないが、そのうらにある攻防、漫画家の無気力と才気の迸りの寄せては返すスペクタクル。石黒作品としては黒歴史化しつつあるし、確かに完成度は著しく低いけど 原作者と漫画家との熾烈な戦い。皮相を見れば駄作に過ぎないが、そのうらにある攻防、漫画家の無気力と才気の迸りの寄せては返すスペクタクル。石黒作品としては黒歴史化しつつあるし、確かに完成度は著しく低いけど、ともすれば良識的に小さくまとまりがちな石黒作品のなかにあって、この暴走の激しさ、鮮やかさは極めて魅力的だと言わざるを得ない。 …続きを読む
  nzmnzm

  1970年01月01日
  3人がナイス！しています
• 万人のための無償の愛という話がどんどん個人への引きずられ愛に変わってしまい、最後はハゲのコンプレックスなのか？テーマは変質し、絵は崩壊。打ち切りなのかもしれないが、原作・作画双方とも収集がつかず投げ出 万人のための無償の愛という話がどんどん個人への引きずられ愛に変わってしまい、最後はハゲのコンプレックスなのか？テーマは変質し、絵は崩壊。打ち切りなのかもしれないが、原作・作画双方とも収集がつかず投げ出したとしか思えない。こんな本が出版されたことを目撃できたことが幸いと思うしかない。 …続きを読む
  bluemint

  2017年07月27日
  2人がナイス！しています
• どうしてこんな漫画になってしまうのだろう。あらすじを読んで感じたほのかな可能性を完膚なきまでにつぶしてしまった作品は他にない。行き当たりばったりでやりたい放題。作画と原作で話し合ったりはしなかったのだ どうしてこんな漫画になってしまうのだろう。あらすじを読んで感じたほのかな可能性を完膚なきまでにつぶしてしまった作品は他にない。行き当たりばったりでやりたい放題。作画と原作で話し合ったりはしなかったのだろうか。要素要素はまあ悪くない。ただあまりに飽き性なので絵も話もすべてがあっちに行ったりこっちに行ったり。すき焼きの中にショートケーキと納豆入れて食べさせられてる感じ。何を見せたかったのか物語の根幹となる部分はぶれちゃいけなかった。 …続きを読む
  ミズガキ

  2013年09月28日
  2人がナイス！しています

powered by