• 安本美典氏による古田説批判の『「邪馬壹国」はなかった』の続編ともいうべき書。「国名論争」から入っている点は、前書の続きとして理解しやすい。続く「古田説の心理学的検討」は興味深いが、やや引いてしまう人も 安本美典氏による古田説批判の『「邪馬壹国」はなかった』の続編ともいうべき書。「国名論争」から入っている点は、前書の続きとして理解しやすい。続く「古田説の心理学的検討」は興味深いが、やや引いてしまう人もいるかも知れない。「邪馬台国探求の方法」も安本氏の心情が正直に吐露されている点は個人的には是だが。タイトルにある「古代九州王朝」について直接言及しているのは後半。古田氏の「九州王朝説」への批判としては分量的に少ない。しかし、要点は押さえてある。『隋書』についての部分はまさに古田氏の詭弁を指摘しているが。 …続きを読む
  hyena_no_papa

  1986年06月28日
  0人がナイス！しています

powered by