• シェイクスピアの失われた戯曲と、彼の正体を探るミステリー。ミステリとしては面白くない。上下巻読みきるのに疲れたが、シェイクスピアに関するトリビアが興味深く、その部分においては面白かった。 シェイクスピアの失われた戯曲と、彼の正体を探るミステリー。ミステリとしては面白くない。上下巻読みきるのに疲れたが、シェイクスピアに関するトリビアが興味深く、その部分においては面白かった。
  siva

  2016年06月29日
  17人がナイス！しています
• 色んな展開があり面白いんだけど、人の名前が覚えられなかった…、特に16世紀。史実でもよく聞く名前の人達なので、誰かと繋がりがあったっけな、とか、ネットで調べたりして、、そういう興味が余計話をややこしくし 色んな展開があり面白いんだけど、人の名前が覚えられなかった…、特に16世紀。史実でもよく聞く名前の人達なので、誰かと繋がりがあったっけな、とか、ネットで調べたりして、、そういう興味が余計話をややこしくしてしまったのかも。。ストーリー的には落ち着くところに落ち着いたのかな、と。シェイクスピア別人説はとても好きなテーマなので、また再読してみたい。文庫化の際、どうしてこの題名を採用したのだろう。シェイクスピアシークレットのほうが、食い付きがいいだろうに。 …続きを読む
  チューダー

  2014年06月18日
  2人がナイス！しています
• 手掛かりをたどりながら「謎」と「幻の戯曲」を追って、イギリスの城や教会をかけめぐる。本筋のミステリイ（暗殺者はだれか？なぜなのか？）は今ひとつ、すとんと落ちなかったが、歴史とシェイクスピアの謎（別人説 手掛かりをたどりながら「謎」と「幻の戯曲」を追って、イギリスの城や教会をかけめぐる。本筋のミステリイ（暗殺者はだれか？なぜなのか？）は今ひとつ、すとんと落ちなかったが、歴史とシェイクスピアの謎（別人説）は楽しい。 …続きを読む
  mimi_chataro

  2012年05月25日
  2人がナイス！しています

powered by