女帝の世紀 皇位継承と政争

女帝の世紀 皇位継承と政争

試し読みをする

※電子書籍ストアBOOK☆WALKERへ移動します。

試し読みをする

※電子書籍ストアBOOK☆WALKERへ移動します。

  • 定価: (本体円+税)
発売日:
2006年03月28日
判型:
四六判
商品形態:
単行本
ページ数:
256
ISBN:
9784047033917
label

女帝の世紀 皇位継承と政争

  • 著者 仁藤 敦史
  • 定価: 円 (本体円+税)
発売日:
2006年03月28日
判型:
四六判
商品形態:
単行本
ページ数:
256
ISBN:
9784047033917

古代女帝は「中継ぎ」ではなかった! その皇位継承の意味と背景を問う。

六世紀末の推古から八世紀の称徳まで、一五〇年間に八代六人が即位した「女帝の世紀」。白村江の戦いや壬申の乱など、動乱と政争の時代を統治した女帝の皇位継承システムと、王権の視点からの歴史像を描く。

〈目次〉
   はじめに

第一章 奈良時代史の枠組みへの疑問─女帝は中継ぎか
   一 藤原氏陰謀史観と皇位継承への収斂
   二 通説へのさまざまな疑問
    1 なぜ七・八世紀には女帝が多いのか
    2 なぜ「不改常典」は天智に仮託されるのか
    3 なぜ長屋王は失脚しなければならなったのか
    4 なぜ光明子の立后は必要だったのか
    5 なぜ藤原広嗣は太宰府で挙兵したのか
    6 なぜ銅鏡には即位の可能性があったのか

第二章 「臨朝称制」─女帝出現の前提
   一 大后は嫡妻か─推古女帝即位の背景
   二 大后は国政参与と女帝即位

第三章 「ミオヤ」と「ワガコ」─皇統譜上の女帝
   一 女帝と「不改常典」法
   二 女帝と皇統譜
   三 奈良時代の女帝

第四章 「政の要は軍事なり」─対外論争の敗北と軍国体制の整備
   一 白村江の敗北
   二 奈良時代の内政と外交

第五章 「長屋王、国家を傾けんと欲す」─内乱の勝利と功臣の処遇問題
   一 壬申の乱体制
   二 「長屋王家」の家産と家政機関

第六章 「藤原夫人を皇后と定め賜う」─転換期としての聖武朝
   一 聖武天皇と長屋王
   二 ポスト壬申の乱体制
   参考文献一覧
   図版出典一覧

   あとがき
六世紀末の推古から八世紀の称徳まで、一五〇年間に八代六人が即位した「女帝の世紀」。白村江の戦いや壬申の乱など、動乱と政争の時代を統治した女帝の皇位継承システムと、王権の視点からの歴史像を描く。

〈目次〉
   はじめに

第一章 奈良時代史の枠組みへの疑問─女帝は中継ぎか
   一 藤原氏陰謀史観と皇位継承への収斂
   二 通説へのさまざまな疑問
    1 なぜ七・八世紀には女帝が多いのか
    2 なぜ「不改常典」は天智に仮託されるのか
    3 なぜ長屋王は失脚しなければならなったのか
    4 なぜ光明子の立后は必要だったのか
    5 なぜ藤原広嗣は太宰府で挙兵したのか
    6 なぜ銅鏡には即位の可能性があったのか

第二章 「臨朝称制」─女帝出現の前提
   一 大后は嫡妻か─推古女帝即位の背景
   二 大后は国政参与と女帝即位

第三章 「ミオヤ」と「ワガコ」─皇統譜上の女帝
   一 女帝と「不改常典」法
   二 女帝と皇統譜
   三 奈良時代の女帝

第四章 「政の要は軍事なり」─対外論争の敗北と軍国体制の整備
   一 白村江の敗北
   二 奈良時代の内政と外交

第五章 「長屋王、国家を傾けんと欲す」─内乱の勝利と功臣の処遇問題
   一 壬申の乱体制
   二 「長屋王家」の家産と家政機関

第六章 「藤原夫人を皇后と定め賜う」─転換期としての聖武朝
   一 聖武天皇と長屋王
   二 ポスト壬申の乱体制
   参考文献一覧
   図版出典一覧

   あとがき

※画像は表紙及び帯等、実際とは異なる場合があります。

「女帝の世紀 皇位継承と政争」感想・レビュー
※ユーザーによる個人の感想です

  • 読みながら「なんで?」「そこの所もう少し説明して」って思うところがたくさんあり、私の前提となる知識の不足か、理解力が足りないのか、通説と異なる説へ対応できない頭の硬さなのか、筆者の論に何か不足があるのか、 読みながら「なんで?」「そこの所もう少し説明して」って思うところがたくさんあり、私の前提となる知識の不足か、理解力が足りないのか、通説と異なる説へ対応できない頭の硬さなのか、筆者の論に何か不足があるのか、多分どれも全部あるのかもしれないけど、なかなか難しかった。これを踏まえた上での他の先生の説などもさらに読んでみたいです。 …続きを読む
    紫草
    2020年02月11日
    3人がナイス!しています
  • 著者は奈良時代を、藤原氏が他氏族を陰謀によって蹴落としていく時代ではなく、壬申の功臣(皇親を含む)中心の政治から律令制確立に向けた政争の時代であると位置付ける。また、皇位は、天皇皇后から皇太子夫妻に引き 著者は奈良時代を、藤原氏が他氏族を陰謀によって蹴落としていく時代ではなく、壬申の功臣(皇親を含む)中心の政治から律令制確立に向けた政争の時代であると位置付ける。また、皇位は、天皇皇后から皇太子夫妻に引き継がれ、男女にはあまりこだわりがないという説を立てている。前者の見方は外位の位置付けや長屋王の変の解釈などが面白かった。ただ聖武天皇ってそんなに政治的意志のあった人なのかなとは思う。後者は仮説としてはユニークだが、納得できるほどの根拠を感じなかった。 …続きを読む
    のぶさん
    2011年03月25日
    2人がナイス!しています
  • 過去ずっと男系相続で皇室が続いてきたわけではかならずないんだなと思った。 過去ずっと男系相続で皇室が続いてきたわけではかならずないんだなと思った。
    ゆずこまめ
    2021年01月12日
    1人がナイス!しています

powered by 読書メーター

最近チェックした商品