• 個人的にはこの手の話（梅原猛の「隠された十字架」とか）が好きです。が、なんというか想いが強すぎて前のめりでくどくてせっかくの新解釈が台無しです・・・。もっと冷静に緻密に論証を積み上げるか、一つのありえ 個人的にはこの手の話（梅原猛の「隠された十字架」とか）が好きです。が、なんというか想いが強すぎて前のめりでくどくてせっかくの新解釈が台無しです・・・。もっと冷静に緻密に論証を積み上げるか、一つのありえる物語として語った方が良かったんじゃないかなーと思います。日高見が善で大和が悪という構図も単純すぎてつまらない。歴史なんて立場によって解釈が変わるんだからどっちが良いとか悪いって話じゃないしね。ただ、東北の文化に憧れを持ってるモノとしてはロマンがあるよね。 …続きを読む
  galoisbaobab

  2016年05月21日
  8人がナイス！しています
• なかなか面白いお話しでした。ただ、語尾が、〜と思われます、〜だったのでしょうか、など想像？や仮定で終わっている部分が多いのが気になりました笑。いにしえのお話しだし、仕方ないのかな。『 ら 』抜き言葉を東 なかなか面白いお話しでした。ただ、語尾が、〜と思われます、〜だったのでしょうか、など想像？や仮定で終わっている部分が多いのが気になりました笑。いにしえのお話しだし、仕方ないのかな。『 ら 』抜き言葉を東北訛りと関連付けている部分は、思わずクスッとしてしまいました。 …続きを読む
  N_dept

  2014年07月22日
  1人がナイス！しています
• 6 いっそフィクションという前提だった方が読みやすかった。全て筆者の「私はそう思う」。東北を格上げしたい気持ちはとてもいいと思うが、アプローチとしては逆効果のような。東北の真実が公式な歴史に載っていない 6 いっそフィクションという前提だった方が読みやすかった。全て筆者の「私はそう思う」。東北を格上げしたい気持ちはとてもいいと思うが、アプローチとしては逆効果のような。東北の真実が公式な歴史に載っていないという主張をしているが、それ以上にこの本に載っていることの真実感が伝わってこない。 …続きを読む
  午前０時

  2025年05月14日
  0人がナイス！しています

powered by