• 2010年1月の本。今はなき「みんなの党」。渡辺さんも、とんと見なくなった。敵役の「民主党」も今はない。まるでないない話だが、たった10年前のこと。これをもって果たして日本の政治にスピードがあるというのか？ 2010年1月の本。今はなき「みんなの党」。渡辺さんも、とんと見なくなった。敵役の「民主党」も今はない。まるでないない話だが、たった10年前のこと。これをもって果たして日本の政治にスピードがあるというのか？しかし、本書に、登場する資料は、あっ、なるほどという感じがある。「みんなの党」が残してくれた遺跡を、日本のために活かさねば。しかし、日本って国は…って、どの国もそうなのかな。 …続きを読む
  ちくわん

  2020年04月16日
  21人がナイス！しています
• 日銀法改正とか、民主党の政策内容は必然的に大増税が不可避であるとか、政策的には良いのだが、何とも魅力がない。それはこの著作にも表れており、流し読みという結果に。しかし、この時期には仙石さんとか管さんが 日銀法改正とか、民主党の政策内容は必然的に大増税が不可避であるとか、政策的には良いのだが、何とも魅力がない。それはこの著作にも表れており、流し読みという結果に。しかし、この時期には仙石さんとか管さんが民主党内の改革勢力として扱われており、その後、この二人が増税勢力として旗を振ったことを考えると、内部にいても分からんものなんだな、と感慨。 …続きを読む
  denz

  2012年10月20日
  4人がナイス！しています
• 政治を動かす上で必要なものは何か。考えるにそれは、理念と戦略と実行力だろう。そして実行力の裏付けとなるものが、政治の世界では「数」ということになる。理念という点では、民主党とみんなの党とでは共通部分も 政治を動かす上で必要なものは何か。考えるにそれは、理念と戦略と実行力だろう。そして実行力の裏付けとなるものが、政治の世界では「数」ということになる。理念という点では、民主党とみんなの党とでは共通部分もある。目指すべき理念があり、裏付けとなる数も手にした民主党に欠けていたものが、戦略なのだろう。戦略が脆弱なままで数の獲得に走ったがために、理念の実現には至らなかった。みんなの党には、一貫した理念のと戦略がある。確かに数は必要だ。ただ理念より数を優先した瞬間に、政治家の言葉から光は消えていくことになるのだろう。 …続きを読む
  ＫＪ

  2012年12月17日
  3人がナイス！しています

powered by