• 何というか、論拠が弱かったり、間違いでは…？という資料も含まれてたり、信憑性が今一つ解らない感じの本。著者一覧を見て、何となくなるほどねって思ったりも。「駿府記」現代語訳が巻末についてるのですが、その 何というか、論拠が弱かったり、間違いでは…？という資料も含まれてたり、信憑性が今一つ解らない感じの本。著者一覧を見て、何となくなるほどねって思ったりも。「駿府記」現代語訳が巻末についてるのですが、その人物来歴が適当。丹羽長秀の年齢（生～没時代記載在り）が、冬の陣時点で計算すると87歳。阿呆か、と言いたくなった。とっくに長秀さんは亡くなっていて、長重に代替わりしてたことがたかがwikiで解りましたとさ。ええ。もしや同じ名前を継承したのを間違えたのか？とも思ったけど、それですら無かった。読む価値はあまりないな …続きを読む
  ねね

  2016年05月29日
  9人がナイス！しています
• 「真田丸」のつながりで読む。気軽に読むことができた。 「真田丸」のつながりで読む。気軽に読むことができた。
  アトム

  2016年12月22日
  3人がナイス！しています
• 講談「難波戦記」の舞台を訪ね歩いているので、こういう本には手が伸びてしまいます。軍記には虚実が取り混ぜて色々と語り継がれているけれど、本当はどんな思いで、どんなことを考えて生き、そして死んでいったのだ 講談「難波戦記」の舞台を訪ね歩いているので、こういう本には手が伸びてしまいます。軍記には虚実が取り混ぜて色々と語り継がれているけれど、本当はどんな思いで、どんなことを考えて生き、そして死んでいったのだろう。「戦国」という、あまりに命があっけなくやり取りされる時代。それだけに一層、自らの「生きた証」を遺すことにこだわった時代なのかもしれません。歴史上の人物、またフィクションで生み出されたたキャラクターも含めて見ると「パラレルワールド」というのがあるのかもしれないという空想もしてしまいます。 …続きを読む
  Shinichiro Hikosaka

  2016年04月25日
  1人がナイス！しています

powered by