• 図書館の新着小説リストをみていると、‘戸次重幸’という名前を発見した。『どうでしょう』の後、『おにぎり』を観るようになり、『大泉エッセイ』も読んだので、次は戸次さんの小説を読むぞと思って、短編小説６編と 図書館の新着小説リストをみていると、‘戸次重幸’という名前を発見した。『どうでしょう』の後、『おにぎり』を観るようになり、『大泉エッセイ』も読んだので、次は戸次さんの小説を読むぞと思って、短編小説６編と、それとリンクした戯曲７編のこの本を図書館で借りた。戯曲の方は、舞台を観たいと思ったが、小説は、会話文中心で、地の文、特に情景描写がほとんどなく、短編とはいえ作品に厚みがないため、残念ながら寝落ちして読み終えるまで、いつもの倍の時間がかかった。やはり、役者さんは、戯曲かエッセイの方が向いていると思う。 …続きを読む
  hiro

  2014年03月16日
  76人がナイス！しています
• シゲちゃんの舞台を観に行き会場で先行販売していたので購入。ものすごく分厚いけどすごく読みやすくてあっという間に読み終えた。とにかく“らしい”小説。小説では『チケットノルマ』と『悪魔の先輩』、舞台では『ス シゲちゃんの舞台を観に行き会場で先行販売していたので購入。ものすごく分厚いけどすごく読みやすくてあっという間に読み終えた。とにかく“らしい”小説。小説では『チケットノルマ』と『悪魔の先輩』、舞台では『スマホの優越と憂鬱』『探偵はオカマバーにいる』が好き。『貧乏神』も面白かったな。はじめにでシゲちゃんも書いてるけど、舞台を観に行く人は後半の戯曲は観劇後に読んだほうがいいと思う。観劇後に読むと舞台を2時間に収めるためにどれだけ奮闘したかよくわかる。 …続きを読む
  ちろ

  2014年01月26日
  12人がナイス！しています
• ★★★☆☆分厚い本ですが、とても読みやすい。6つの短編小説と7つの戯曲、そしてその小説と戯曲がリンクしてるという・・・試みが面白いなぁというのが一番初めの印象。舞台も実際に観に行ったのですが、どの部分が小説 ★★★☆☆分厚い本ですが、とても読みやすい。6つの短編小説と7つの戯曲、そしてその小説と戯曲がリンクしてるという・・・試みが面白いなぁというのが一番初めの印象。舞台も実際に観に行ったのですが、どの部分が小説とリンクしているのかを思い出しながら読むのも楽しかった。ジャンル・オチも様々で、読みやすい反面、深みには欠けますが、処女作としては想像以上の出来かなぁと。そして、ドラクエやらラオウやら安西先生やら、とてもシゲさんらしい。"大は小を兼ねます"ものね（笑） …続きを読む
  ぱなお

  2014年06月13日
  8人がナイス！しています

powered by