• 原作と合わせてマンガ版は３作目。画が劇画の反対側のマンガより。これじゃない感が多少あったがまあいい。原作は美禰子はじめ謎を多く含ませた書き方になっているが、この版は判り易くするために原作のセリフを随所 原作と合わせてマンガ版は３作目。画が劇画の反対側のマンガより。これじゃない感が多少あったがまあいい。原作は美禰子はじめ謎を多く含ませた書き方になっているが、この版は判り易くするために原作のセリフを随所で変更している。原作の美禰子はこんなに判り易くはない。 …続きを読む
  まっちゃん２

  2016年07月02日
  0人がナイス！しています
• 借 借
  M a i n *ﾟ

  2010年12月13日
  0人がナイス！しています
• 「漫画のクオリティのひどさ」に呆れるばかり！「明らかな手抜き」と分かる部分が多々あり、「こんなの商業販売していいのかよ！」と思えるほど（会話部分も日本語になっていない様な所が多いし・・・）。また、この 「漫画のクオリティのひどさ」に呆れるばかり！「明らかな手抜き」と分かる部分が多々あり、「こんなの商業販売していいのかよ！」と思えるほど（会話部分も日本語になっていない様な所が多いし・・・）。また、この漫画では「三四郎と美禰子の特徴が全く出ておらず、読み誤りしてしまう」様に思われた。こんなヒドイ本、「即ブックオフ行き！」と言いたいところだが、どういう訳か「アマゾン中古本」で高い値が付いているので、勿体ないかな・・・と。「とりあえず保管」しかないか。 …続きを読む
  けん

  2019年06月03日
  0人がナイス！しています

powered by